УДК 94(470.342)

РОСТОВЩИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ НА ВЯТКЕ В КОНЦЕ XVIII – НАЧАЛЕ XIX ВВ.

Чиркин Сергей Александрович
Вятская государственная сельскохозяйственная академия
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и философии

Аннотация
В статье рассматривается эпоха расцвета ростовщического кредита на Вятской земле, бывшая неизбежным этапом в становлении здесь развитых кредитных отношений. Ростовщичество процветало несмотря на все запреты, т.к. поощрялось слабостью и неорганизованность как органов власти, так и самого вятского купечества. Кабальные условия ростовщического кредитования в итоге подвигли вятскую купеческую среду к созданию одного из первых в стране городских общественных банков.

Ключевые слова: банкротство, Вятка, городской банк, займы, Законодательство, купечество, мещанство, ростовщичество


THE MONEY-LENDING IN THE VYATKA LAND IN THE END OF THE XVIII – BEGINNING OF THE XIX CENTURIES

Chirkin Sergei Alexandrovich
Vyatka State Agricultural Academy
Candidate of historical sciences, associate Professor of History and Philosophy chair

Abstract
The article observes the long-lasting period of money-lending supremacy in the history of theVyatkaland, which was an inevitable stage before development of full-blown credit relations here. Money-lending was flourishing despite of all prohibitions, because it was a result of weakness of local authorities as well asVyatkamerchants. Finally the crushing terms of money-lenders stimulated local merchants to create one of the earliest city-banks inRussia.

Keywords: bourgeoisie, city bank, failure, legislation, loans, merchants, money-lending


Библиографическая ссылка на статью:
Чиркин С.А. Ростовщический капитал на Вятке в конце XVIII – начале XIX вв. // Политика, государство и право. 2014. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2014/03/1491 (дата обращения: 02.05.2017).

Исследование становления и развития капиталистической кредитной системы Вятской губернии следует начинать с этапа безраздельного господства здесь ростовщического капитала. Как и повсюду в России в XVIII – первой половине XIX веков, потребность представителей всех сословий в мелком кредите удовлетворялась на Вятской земле средствами местных ростовщиков.

Характерной особенностью ростовщического кредита являлся чрезвычайно высокий уровень ссудного процента (от 30% и больше), причём как для торговцев, так и для товаропроизводителей. Очевидно, что высокий процент создавал реальную возможность деградации и разорения мелкого предпринимателя вплоть до потери им имущества и даже свободы. Не случайно в народе рождались поговорки против ростовщичества: «Ростовщики на том свете калёные пятаки голыми руками считают», «Лихва да лесть – дьяволу честь» [1, с. 58].

В середине XVIII века ростовщичество в России было запрещено законодательно, но, даже с появлением «общественных» кредитных учреждений, оно ещё  долго сохраняло своё прежнее положение.

Первая действенная инициатива против ростовщичества родилась в 1785 году, когда особой грамотой правительство предоставило российским городам право добровольными «складками» составлять собственные суммы и употреблять их по своему особому согласию [2, с. 122]. В следующем году, после учреждения в Санкт-Петербурге Заёмного банка, правительством было ассигновано 11 миллионов рублей на раздачу городам займообразных ссуд сроком на 22 года. Однако Вятка, как, впрочем, и другие города Империи, не сумела воспользоваться предоставленными возможностями, не составила никаких оборотных сумм и не взяла ссуды в целях удешевления торгового кредита.

В связи с этим потребность в кредите до конца XVIII века по-прежнему удовлетворялась здесь первобытным способом – займами у частных лиц, которые допускали при этом большие злоупотребления, разорявшие должников. К примеру, вятский купец Павел Рязанцев, одалживавший ссуды разным лицам под крепостные заёмные письма, в своём духовном завещании заявил своим наследникам, что многие крепостные письма, хранящиеся у него, «писаны в займу вдвое в давних летах, и по иным были уплаты, и в забвении нашем на них платежи не подписаны, а иные и не выданы». Так поступал, разумеется, не один Рязанцев [3, с. 17].

Здесь следует отметить складывание на Вятке к середине XVIII века своего рода частных банкирских домов, т.е. купеческих ростовщических династий, наподобие династии Рязанцевых. Не располагая большими капиталами, эти «дома» выдавали, выражаясь современным языком, микрокредиты, и, вместе с тем, также могли вести торговлю и заниматься производством товаров.

Итак, поскольку вятским купцам в трудную минуту жизни не так легко было найти денежную ссуду, и обходилась она им довольно дорого, это приводило к банкротствам. К концу XVIII века, в течение только семи с небольшим лет (1789-1796), в городе Вятке объявили себя несостоятельными 43 лица. Вятский магистрат обычно отдавал банкротов кому-нибудь из вятских же обывателей в услужение с обязательством погасить денежные долги из его заработной платы. Это называлось тогда «отдавать в зажив».

Например, в 1789 году вятский мещанин Данила Суетин за долг в 1451 рубль 20 копеек был отдан в зажив заседателю Петру Карякину на 60 лет из платы по 24 рубля в год, Иван Киреев за долг в 1035 рублей 79 копеек был отдан в зажив архангельскому купцу Ивану Ласкину из платы по 25 рублей в год до 1833 года, т.е. на 42 года. Купеческий сын Савватий Репин 24-х лет, задолжавший 2341 рубль и не пожелавший уплачивать этот долг своим кредиторам личной службой у них (из расчёта 180 рублей в год), был сдан купцу Калашникову за 30 рублей в год (т.е. почти на 78 лет), когда же купец Калашников отказался держать Репина у себя, то магистрат попытался устроить его на винокуренном заводе, а затем передал его секретарю магистрата Шкляеву «в зажив» на 195 лет [4, с. 120-135].

В 1796 году сенатор Маврин, ревизовавший Вятскую губернию, запросил о причинах столь частых банкротств. В ответ на этот запрос, вятский городской голова Машковцев писал, что для пользы дела было бы более целесообразным отдавать должников на городовую работу (на устройство мостов, прокладку новых улиц, выполнение караульной службы, тушение пожаров) или даже в военную службу. Но, конечно, это не было решение вопроса по существу [5, с. 175].

Именно такое положение купечества подвигло слободского купца Ксенофонта Анфилатова, выходца из крестьян, в  начале XIX века осуществить более кардинальную меру к предупреждению банкротств, учредив в своём городе второй в России городской банк. «С самого почти малолетства моего, – писал по этому поводу Анфилатов Слободскому городскому голове Платунову, – употребив себя на труды и занятия во внутренней и внешней торговле и приобретя чрез то довольно ясное понятие вообще и о круге промышленности по торговле и разным внутри России ремёслам, всегдашнее имел я стремление достичь до того, чтобы дела мои служили к отечественной пользе, и могу сказать… не обинуясь, что довольно счастлив был, что многие из моих предприятий, особливо по торговле внешней, послужили ощутительной для России торговли пользе и приобрели одобрение и от самого Правительства…» [6, с. 38].

Анфилатовский банк не только кредитовал слободских купцов под приемлемые для них проценты, но и отчислял часть своей прибыли на городское благоустройство и на благотворительность. Устав этого банка вскоре был рекомендован правительством всем русским городам в качестве образцового. Однако для самой Вятской губернии начинание Анфилатова по удешевлению купеческого кредита было столь прогрессивным, что, лишь с 60-х годов XIX века здесь вновь начнут возникать подобные учреждения (последним будет открыт городской банк в Малмыже в 1904 году). Иными словами, вплоть до начала XX века в явной или скрытой форме ростовщический капитал продолжал функционировать на Вятской земле, как, впрочем, и в других уголках России.

Таким образом, на этапе становления рыночного хозяйства на территории Вятского края ростовщики являлись главным источником торгового кредита. Кабальные условия подобного кредита тормозили местную торговлю и стимулировали купеческую среду к созданию городских общественных банков.


Библиографический список
  1. Вычугжанин А., Отрадных О. История банковского дела Тюменской области. – Тобольск, 2010. – 610 с.
  2. Полное собрание законов Российской империи. – СПб, 1867. – Т. 22. – №16188.
  3. Спицын А. История рода Рязанцевых. – Вятка, 1884. – 114 с.
  4. Юрьев В.П. Вятка в царствование Екатерины II. – Вятка, 1884. – 171 с.
  5. Луппов П.Н. История города Вятки. – Киров, 1958. – 237 с.
  6. Вятские губернские ведомости. – 1841 г. – № 30.


Все статьи автора «Чиркин Сергей Александрович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: