УДК 327

БОРЬБА ГЛОБАЛЬНОГО БИЗНЕСА В КОНТЕКСТЕ СИРИЙСКОГО КОНФЛИКТА

Васильев Максим Викторович
Псковский государственный университет
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории, член Российского философского общества

Аннотация
В статье совершена попытка проанализировать финансовые интересы и противоречия международных энергетических компаний. Военный конфликт в Сирии и активизация международной террористической организации ИГИЛ на Ближнем Востоке видятся автору следствием глобальной борьбы крупных компаний за европейский рынок сбыта углеводородов и контроль путей их транспортировки. Анализируется позиция России в решении сирийского конфликта и признании автономии Курдистана.

Ключевые слова: Ближний Восток, война в Сирии, газовая промышленность, Глобальный бизнес, ИГИЛ


FIGHTING GLOBAL BUSINESS IN THE CONTEXT OF THE SYRIAN CONFLICT

Vasilyev Maxim Viktorovich
Pskov State University
Candidate of historical sciences, senior lecturer in Russian history, member of the Russian Philosophical Society

Abstract
In the article an attempt to analyze the financial interests and contradictions of international energy campaigns. The conflict in Syria and intensifying international terrorist organization LIH in the Middle East seen the author consequence of the global fight against large companies for the European market of hydrocarbons and control ways of their transportation. It analyzes the position of Russia in resolving the Syrian conflict and the recognition of the autonomy of Kurdistan.

Библиографическая ссылка на статью:
Васильев М.В. Борьба глобального бизнеса в контексте сирийского конфликта // Политика, государство и право. 2015. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2015/10/3467 (дата обращения: 01.10.2017).

Обострение военной ситуации на Ближнем Востоке напрямую связано с борьбой ряда ведущих государств мира не только за военно-политические, но экономические рычаги управления. Последнее десятилетие с особой силой обострило противостояние крупных держав не только в борьбе за контроль над территориями, имеющими энергоресурсы, но и за рынки сбыта этих ресурсов. Глобальный энергетический бизнес в погоне за сверхприбылями не останавливается ни перед чем. Идет активное лоббирование интересов в правительствах своих государств, втягивание других государств в разнообразные военные конфликты и санкционные противостояния, производится тайное финансирование и материальная поддержка мирового терроризма, а затем и борьба с этим злом, создаются многочисленные очаги напряженности в мире. Главная задача такого управляемого хаоса – извлечение максимальной прибыли (от политической до финансовой) в пользу тех, кто данный кризис режиссирует.

Разгоревшаяся гражданская война в Сирии и расцвет терроризма на территории этой страны, являются в значительной мере следствием борьбы за Европейский рынок сбыта энергоресурсов. Для того, чтобы наглядно доказать данное положение, нам необходимо обратиться к событиям 2014 года, когда внимание мировой общественности всецело было привлечено к украинскому   конфликту (еще одно проявление технологии управляемого хаоса) и обострению отношений России и Евросоюза.

Летом 2014 года в условиях затянувшегося украинского кризиса и уже традиционных транзитных проблем между «Нафтогазом» и «Газпромом» на Европейский рынок пожелали вернуться Иранские газовые компании. Так, в августе  заместитель министра нефти Исламской республики Али Маджеди сообщил о готовности Тегерана поставлять газ в Евросоюз по трубопроводу «Набукко», фактически предлагая реанимировать старый проект газопровода[1]. По словам Али Маджеди, иранский газ является единственной конкурентоспособной альтернативой для Евросоюза. Без топлива из Исламской республики газопровод будет бесполезным, убеждён чиновник, поскольку топлива, добываемого на азербайджанском месторождении «Шах Дениз», недостаточно для заполнения «Набукко».

Для справки: Трубопровод «Набукко», по которому Иран предложил в 2014 году поставлять газ в Европу, предполагал поставки топлива из Азербайджана, Ирака и Туркмении в обход России. Стоимость проекта изначально оценивалась в 7,9 млрд. долларов, затем она увеличилась почти вдвое – до 14 млрд. евро. Планировалось, что пропускная способность «Набукко» составит 26–32 млрд. кубометров газа в год. Подготовка проекта велась с 2002 года, начало строительства газопровода было намечено на 2011 год, а окончание — на 2014 год. Первоначально проект трубопровода «Набукко», предполагал поставку газа с

Схема газопровода "Набукко"

месторождений Ирана в Персидском заливе. В 2006 году в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было принято решение изменить проект таким образом, чтобы иметь возможность поставлять газ из Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана. После чего Иран начал самостоятельное строительство газопровода до границы с Турцией. Проект стоимостью около 1,6 млрд. долл. предполагал, что иранский газ будет доставляться в Турцию для последующей продажи европейским потребителям. В дальнейшем реализация «Набукко» откладывалась из-за разногласий с потенциальными экспортёрами топлива. По этой причине сроки запуска проекта сначала были перенесены на 2018 год, а в 2013 году было принято полностью отказаться от этого проекта[2]. Наиболее приоритетным для поставок альтернативного российскому топливу в Евросоюз стал Трансадриатический газопровод.

 

Для справки:Трансадриатический газопровод – проектируемый трубопровод для транспортировки природного газа из Прикаспия и с Ближнего Востока в Западную Европу. Предполагается, что газ будет поступать через Трансадриатический газопровод в обход России – из Каспийского региона через Северную Грецию, Албанию, Адриатическое море (оффшорная часть) на юг Италии, где будет происходить стыковка

Схема транспортировки газа месторождения "Шах-Дениз" в Турцию, Грецию, Болгарию и Италию.

трубопровода с существующей сетью газоснабжения. Маршрут газопровода протяжённостью 520 км. Разработка проекта принадлежит трем компаниям –  швейцарской EGL, норвежской Statoil и немецкой E.ON Ruhrgas. Предполагаемая мощность газопровода – 10 млрд. кубических метров в год, с возможностью увеличения пропускной способности до 20 миллиардов[3].

24 сентября 2014 года, президент Исламской Республики Хасан Роухани заявил своему австрийскому коллеге Хайнцу Фишеру в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, что «в свете российско-украинского газового конфликта Иран предлагает Европе надежный источник газа. Правительство в Тегеране готово экспортировать свои богатые запасы газа через Австрию в Европу. Ответная реакция Европы не заставила себя долго ждать. Желание европейцев найти серьезную альтернативу российскому газу является мощным фактором европейской экономической политики. Как сообщило агентство Reuters, в Евросоюзе всерьез рассматривают вопрос о поставках газа из Ирана. «Иран входит в число наших главных приоритетов как одна из среднесрочных мер, которые помогут снизить зависимость от российских поставок газа. Иранский газ может легко поступать в Европу, и наметилось явное политическое сближение между Тегераном и Западом»[4]. Сразу после официальных заявлений первых лиц Ирана, республику стали активно посещать представители европейских компаний, с целью обсудить возможные маршруты экспорта газа. Первоначально Иранская сторона наиболее оптимальным вариантом поставки своего голубого топлива рассматривала турецкий газопровод. Однако в данном регионе не существует достаточно развитой газопроводной инфраструктуры. Пропускная способность уже существующего турецкого газопровода Тебриз-Анкара не позволяет прокачивать большие объемы топлива. В это время обсуждалось ещё несколько вариантов доставки иранского газа в Европу: через Сирию, Ирак, Чёрное море и Кавказ.  Также, был предложен еще один вариант транзита газа в Европу с помощью танкеров[5].
Естественно, появление нового крупного поставщика газа неизбежно должно было вызвать существенное падение мировых цен на газ. В этом заинтересованы не только потребители голубого топлива, но и все политические силы, настроенные против России. Активизация переговоров по Ирану как раз совпала с резким падением мировых цен на нефть, из-за чего российскому правительству пришлось существенно корректировать бюджет, а многие эксперты всерьез заговорили об очередном экономическом кризисе в стране. Падение цен на газ лишь усугубило бы ситуацию. Не стоит забывать, что Иран является крупнейшей страной по имеющимся запасам газа. На сегодняшний день Исламская республика добывает около 160 млрд. кубометров газа в год. Весь этот объём идёт на покрытие потребностей внутреннего рынка. Однако, по оценке экспертов, к 2020 году Тегеран может нарастить добычу до 215 млрд. кубометров в год и начать экспортировать топливо. В комплексе с возможной перспективой вытеснения России из газового бизнеса Европы, отношение к Ирану со стороны запада кардинальным образом изменилось. Сразу заговорили о снятии разнообразных санкций. Большая «шестёрка» международных переговорщиков (постоянные члены Совбеза ООН – Россия, КНР, Великобритания, Франция, США – и Германия) и Иран к 2015 году договорились, что 2/3 иранских мощностей по обогащению урана будут приостановлены в течение десяти лет. Иран также обязуется поставить все свои программы по обогащению урана под международный контроль на срок в 25 лет. В ответ международное сообщество снимает все санкции с Ирана, что позволяет этой стране свободно торговать с Евросоюзом[6].

Такое развитие событий крайне выгодно Европейским странам, однако вызывает серьезные обеспокоенности со стороны США и ее союзников, Турции, Катара и Саудовской Аравии. Дело в том, что после просчетов рентабельности и технических возможностей, Иранской стороной было принято решение выбрать путь газового потока через Сирию или Черное море. Турция не довольна тем, что основной поток иранского газа пройдет не по её территории, американские компании сами рассматривают Европу как экспортный вариант для своего сланцевого газа. Но более всего таким развитием событий недовольны арабские соседи Ирана – Катар и Саудовская Аравия, которые сами желают иметь прямой выход на европейский рынок.

В июле 2011 года правительства Сирии, Ирана и Ирака подписали историческое энергетическое соглашение по газопроводам. Трубопровод с предполагаемой стоимостью 10 миллиардов долларов и трёхлетним сроком строительства должен был пройти от иранского порта Ассалуйе в районе газового месторождения Южный Парс в Персидском заливе до Дамаска в Сирии через территорию Ирака. Это геополитически значимое стратегическое пространство впервые открывается в географическом отношении, простираясь от Ирана до Ирака, Сирии и Ливана. Как выразился корреспондент Asia Times Пепе Эскобар, «газопровод Иран-Ирак-Сирия скрепит преимущественно шиитскую ось экономической, стальной пуповиной»[7]. Вскоре после подписания договора с Ираном и Ираком, 16 августа 2011 года министр нефтяной промышленности Сирии в правительстве Башара Асада объявил об открытии газовой скважины в области Кара в центральной части Сирии, в районе Хомса. Предполагалось, что российская компания «Газпром» будет главным инвестором или оператором новых газовых месторождений в Сирии. Иран планировал в конечном итоге протянуть трубопровод из Дамаска до ливанского порта на Средиземном море, откуда газ он должны был поставляться на гигантский рынок Евросоюза[8].

Необходимо отметить, что в тоже время аналогичные проекты предлагал и Катар, желающий провести свои газовые ветки со своего месторождения «Северное» через территорию Сирии и Турции в Европу, однако данное предложение было категорически отвергнуто сирийским президентом Б. Асадом с ссылкой на давние дружеские отношения Сирии с Россией. Отказ сирийского лидера стал серьезной проблемой для  реализации бизнес планов Катара, желающего получить свою долю в европейском рынке сбыта. Тем более, что газа у Катара предостаточно. Согласно данным национального банка Катара, подтверждённые запасы природного газа в этой стране достигают 25,06 трлн. кубометров. Эксперты подсчитали: такие запасы позволяют маленькому государству добывать газ в нынешних немалых объёмах в течение следующих 160 лет[9].

Активность Ирана в газовой отрасли и несговорчивость Сирийского лидера стали главным лейтмотивом Запада, Катара и Саудовской Аравии в деле развязывания гражданского военного конфликта в Сирии. Именно поэтому Катар является одним из активных спонсоров так называемой сирийской оппозиции, а в дальнейшем и боевиков ИГИЛ. Развязывая военный конфликт на территории Сирии, крупные газовые державы региона преследуют ряд целей. Максимальная из которых – свержение Б. Асада и установление на его место нового и более сговорчивого руководителя, который позволит реализовать газовые и нефтяные проекты Катару и Саудовской Аравии. В случае неудачи, многовекторный результат технологии управляемого хаоса позволит сорвать газовые планы Ирана и отказаться от претензий на европейский рынок.

            Для справки: О том, что за ИГИЛ стоят Саудовская Аравия и Катар, неоднократно заявлял экс-премьер Ирака Нур аль-Малики. В респектабельной европейской и американской печати неоднократно приводились косвенные свидетельства того, что монархии Персидского залива действительно помогли ИГИЛ встать на ноги. Так, например, согласно материалу The New York Times, опубликованному в прошлом году, большие суммы на войну с режимами в Ираке и Саудовской Аравии исламистам выделяли различные частные фонды в Персидском заливе. В статье даже приводилось имя одного из таких «меценатов» – кувейтского предпринимателя Ганима аль-Мтейри, который активно и ни от кого не скрываясь посылал деньги исламистам, воюющим против режима Асада. Приводилась даже сумма в 2,5 тыс. долларов на человека. Как отмечают эксперты, руководители частных фондов пользуются относительно «демократическим» устройством Кувейта и меньшим контролем со стороны властей за их деятельностью. Эксперт расположенного в Дубае фонда Risk Insurance Management Теодор Карасик отмечает, что средства, которые приходили к исламистам из Катара, стали «зернами, посеянными неправительственными фондами до того, как ИГИЛ пришло орудовать в Ираке». В американском издании Daily Beast летом этого года появилась статья под названием «Союзники США спонсируют ИГИЛ», автор которой также утверждал, что на заре своего существования «Исламскому государству» помогали богатые граждане таких стран, как Саудовская Аравия, Кувейт и все тот же Катар[10].

Анализируя сложнейшую систему финансовых интересов ближневосточных стран, не стоит удивляться, что часть работы по уничтожению сирийской и иранской государственности выполняет Катар. Значительная часть катарского и иранского газа поступает с месторождения «Северное» – «Южный Парс». Это месторождение расположено на территории, принадлежащей частично Катару, а частично Ирану. И если Катар сумеет устранить Иран (или отвлечь его военными действиями против боевиков террористических организаций), то часть газа с сопредельной территории он сможет заполучить и для себя. К тому же Катар стремится свергнуть руководство Сирии, чтобы проложить через Сирию и Турцию свои газопроводы в Европу.

Схема расположения нефтегазового месторождения "Северное" - "Южный Парс".

Для справки: Северное / Южный Парс – супергигантское нефтегазовое месторождение, крупнейшее в мире. Находится в центральной части Персидского залива в территориальных водах Катара (Северное) и Ирана (Южный Парс). Северное и Южный Парс разделены тектоническим разломом. Оба они являются самостоятельными разновозрастными залежами. Запасы Северное / Южного Парса оценивается в 28 трлн. м³ газа и 7 млрд. тонн нефти (45 млрд. баррелей)[11].

Аналогичная ситуация обстоит и с другим мощным игроком на рынке углеводородов – Саудовской Аравией, которая стремиться значительно нарастить объемы поставок своей нефти в Евросоюз. В октябре 2015 года саудовцы заявили о начале поставок нефти в Польшу, на что глава крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть», И. Сечин выразил серьезные обеспокоенности, указывая на то, что арабские поставщики «сильно демпингуют». Европейские трейдеры и нефтепереработчики подтверждают, что Саудовская Аравия предлагает свою нефть со значительными скидками, что делает ее нефть более привлекательной, чем российская нефть.

Для справки: В 1970-е годы Саудовская Аравия поставляла половину своей нефти в Европу, но затем Советский Союз построил нефтепроводы для поставок на экспорт нефти из своих многочисленных богатейших месторождений в Западной Сибири, и саудовцы переключились на азиатские рынки, где начал расти спрос, и где можно было рассчитывать на более выгодные цены. Доля Саудовской Аравии на европейском рынке нефти-сырца продолжала уменьшаться. В 2009 году она сократилась до минимума 5,9 %, а доля России увеличилась в 2011 году до 34,8 %. В последние годы Саудовская Аравия постепенно увеличила свое присутствие на западном рынке, и в 2013 году ее доля составила 8,6 %, но она никогда не пыталась пробовать свои шансы на польском рынке. Как и большинство стран центральной и восточной Европы, Польша на протяжении долгого времени покупала нефть у российских нефтяных компаний. В прошлом году около 75 % энергоносителей она закупала в России, а остальную часть импортировала из Казахстана и стран Европы. Однако Польша является одной из стран, которые наиболее активно добиваются снижения зависимости Евросоюза от российских энергоносителей[12].

Необходимо отметить, что в последние годы Россия для Саудовской Аравии стала серьезным конкурентом на азиатских рынках углеводородов. Так, например, в мае 2015 года объемы поставок российской сырой нефти даже на какой-то период превысили экспорт аравийской нефти. Теперь же, когда саудовцы ведут жестокую ценовую войну за свою долю на рынке – причем, не только с американскими компаниями, добывающими сланцевую нефть, но и со всеми странами-поставщиками, не являющимися членами ОПЕК – они выходят на традиционный рынок сбыта российской нефти. Так, в течение первой половины 2015 года Саудовская Аравия резко увеличила поставки нефти в Европу. В среднем в это время только в европейские государства ежедневно доставлялось по 1,01 млн. барр., что является максимальным показателем с 2006 года[13]. Россия, по подсчетам портфельного управляющего GL Financial Group Сергея Вахрамеева, за тот же период поставляла в

Схема нефтепроводов в Саудовской Аравии

Европу по 1,7 млн. барр. в день[14]. И останавливаться на достигнутом Саудовская Аравия по всей видимости не намерена. Для достижения поставленных задач, этой стране уже не достаточно экспортировать свою нефть только с помощью танкеров, необходимы магистральные нефтепроводы, которые могут быть проложены только через территорию Сирии. И вновь краеугольным камнем для саудитов становиться сирийский режим Б. Асада, а также, интересы России и Ирана в Ближневосточном регионе.

Именно в контексте противостояния глобального бизнеса в борьбе за рынки сбыта углеводородов, необходимо рассматривать ситуацию с резким обвалом мировых цен на нефть. По мнению ряда экспертов, такое падение вызванное крупнейшими производителями ОПЕК и в первую очередь Саудовской Аравией,  было вызвано не только необходимостью освоения новых мировых рынков, но и желанием оказать давление на Иран и Россию, чтобы последняя прекратила свою поддержку Б. Асада в Сирии. Не стоит забывать, что более 50 % доходов российского государства поступают от продаж нефти и газа на экспорт. Американо-саудовская манипуляция ценой на нефть имеет целью дестабилизацию ряда сильных противников американской политики глобального доминирования. В число объектов дестабилизации входят Иран и Сирия, оба из которых являются союзниками России. По мнению экспертов, данная стратегия напоминает ситуацию  1986 года, когда США вместе с Саудовской Аравией наводнили мир саудовской нефтью, что вызвало обрушение цен до уровня ниже 10 долларов за баррель, тем самым, подорвав экономику Советского Союза и его тогдашнего союзника, С. Хусейна в Ираке. Что в отдаленной перспективе способствовало распаду страны Советов. Сегодня расчёт делается на то, что падение нефтяных доходов России, помноженное на избирательные точечные санкции, разработанные Управлением по контртеррористической и финансовой разведке Минфина США, кардинально ослабит огромную поддержку Путину и создаст условия для дестабилизации ситуации внутри страны[15].

Возвращаясь к геополитической роли Ирана, необходимо отметить, что в силу его мощной протекционистской политики, практически вся нефтяная и газовая отрасли Ирана находятся под полным контролем государства и доходы от добычи нефти и газа не выкачиваются в западные банки, а служат народу Ирана. Видимо, это и является одной из причин ненависти стран запада к Ирану. Более того, односторонние ограничительные меры США и подконтрольных им стран Евросоюза заставили крупные международные энергетические компании отказаться от инвестиций в энергетический сектор Исламской Республики. Естественно такая ситуация с несговорчивым Ираном не устраивает ни правительство, ни крупные энергетические компании США, главной задачей которых является контроль всей цепочки производства и транспортировки энергоресурсов. Весь нефтяной и газовый цикл находится под контролем американских компаний. Именно на американских биржах определяются цены на нефть, именно через американские банки и в долларах США осуществляются расчеты за черное золото.

Объект иранской газовой промышленности

Вхождение Ирана в европейский рынок энергоресурсов беспокоит Запад еще и тем, что в газовой отрасли Исламской республики значительную роль играет Россия. Сближение иранских и российских газовых и нефтяных компаний наблюдается со времен затянувшейся санкционной блокады Ирана. Когда в условиях США делали все возможное, чтобы перекрыть поток инвестиций в Иран, вводя санкции против компаний и банков, сотрудничающих с Ираном. В связи с этим Иран стал активно работать с российским «Газпромом». Одним из значительных совместных проектов был газопровод Иран-Пакистан, в который Россия была готова вкладывать средства – около 1,5 млрд. долларов. А снятие ограничений по ядерной программе Ирана такое сотрудничество должно только усилить. Одним из положительных итогов заключения ядерной сделки с Ираном является тот факт, что расширение сотрудничества Москвы и Тегерана позволит успешно продвигать российские экономические интересы в этой стране, даже если нам придется конкурировать там с западными компаниями, которые после снятия санкций хлынут в Иран. Однако в стратегическом плане Иран вряд ли сменит приоритеты с России на Запад, так как нынешний режим в Исламской республике не склонен доверять Евросоюзу и тем более США. Это отражается как в позиции политиков, так и среди иранских элит, которые уверены, что искренними сторонниками Ирана западные страны, в отличие от России, не станут никогда. Благодаря такому сотрудничеству появится прекрасная возможность для того, чтобы опыт в сфере современных технологий в газовой отрасли был еще более усовершенствованным и продуктивным, для этого у обеих стран имеется колоссальный потенциал и возможности, которые нужно и желательно передавать друг другу, так как это своего рода взаимовыгодный обмен. Нельзя не заметить еще и то, что официальный представитель из Ирана в прошлом году подписал специальный меморандум, который гарантирует длительное сотрудничество между этими двумя компаниями, а соответственно и меду странами. Если сотрудничество состоится и будет продуктивным, то это поможет обеим странам значительно увеличить свои капиталы и финансовую сторону, так как за улучшением системы производства следует увеличение объемов подачи газа и его транзита в любые нужные страны[16]. Естественно такой сценарий развития событий на Ближнем Востоке в корне не устраивает Запад и его арабских союзников.

В контексте происходящих событий необходимо обратиться к вопросу финансовых интересов глобальных американских компаний. Уже с начала 2014 года в экспертном сообществе, а затем и в средствах массовой информации начали активно обсуждать проблему сланцевого газа, его производственных мощностей и перспектив. Столь активная информационная шумиха была не случайна, в большой геополитике вообще не бывает ни чего случайного. Соединенные Штаты Америки, а вернее их крупные компании, занимающиеся добычей и продажей сланцевого газа, приступили к активному лоббированию своих интересов, направленных на получение разрешения экспорта производимой продукции. Теперь европейский рынок, стал для американских нефтяных магнатов одной из зон финансовых интересов. Уже 26 марта Президент США Барак Обама заявил о готовности разрешить экспорт природного газа в объемах, которые необходимы для ежедневных нужд Европы. «Мы готовы разрешить экспорт природного газа в таких количествах ежедневно, в которых ежедневно использует его Европа»[17], ‒ сказал американский президент, выступая в Брюсселе на пресс-конференции после саммита США – ЕС.  Естественно, данное предложение преподносилось американской стороной, исключительно как благо для европейцев и возможность освободиться от необходимости закупать российский газ. Именно поэтому сразу после крымских событий 2014 года в европейских СМИ была организована информационная волна, вызывающая панику и истерию по поводу возможного отключения газа Россией в рамках санкционных противостояний[18]. Не стоит забывать предельно простые законы психологии человека, когда, создав образ общего врага в сознании своего партнера, намного легче донести, а затем и реализовать свои интересы. «Мы понимаем, что усиление санкций по-разному отразится на разных странах, в том числе на странах Евросоюза, некоторые из них больше зависят от российского топлива, и мы учитываем это. Мы уже сейчас можем осуществлять экспорт природного газа в объёмах, которые превышают потребление в странах Европы», – заявлял Б. Обама[19]. Однако одно дело заявить о готовности поставлять энергоресурсы на другой континент, а другое – реально осуществить это на практике. И здесь для американских компаний возникает некоторая техническая проблема. На сегодняшний день у США отсутствует необходимая экспортная инфраструктура, без которой обеспечение Европы голубым топливом попросту невозможно. Надо понимать, что имеющиеся в Штатах терминалы по обработке газа, предназначенного для внутренних нужд, не подходят для экспорта топлива — требуется другое оборудование, разный подвод и транспортная логистика. Несколько лет назад американское министерство энергетики дало добро на строительство шести экспортных СПГ-терминалов (объектов по обработке сжиженного природного газа). Весной 2014 года ведомство дало разрешение на возведение ещё одного терминала, но не утверждёнными до сих пор остаются 25 проектов. Все это не позволяет американцам на практике осуществить масштабный экспорт газа в Европу.

Трудности технического плана не являются единственным препятствием для американских компаний в деле выхода на европейский рынок. В настоящее время в США действует запрет на экспорт углеводородов, и смогут ли американские власти достичь быстрого компромисса в снятии этого запрета – большой вопрос. В любом случае решение Б. Обамы снабжать Европу газом придётся проводить через Конгресс, и это будет связано с дополнительным всплеском межпартийного конфликта между демократами и республиканцами. Хотя технически, принятие необходимых глобальному бизнесу поправок не будет проблематичным, тем более что и сам Б. Обама обещал поддержку компаниям, намекая на административный ресурс и политическую волю. Однако думается, что накануне президентских выборов в Америке этот вопрос не будет ставиться на повестку дня дабы не вызывать дополнительного накала страстей и обострения политических противоречий.  Помимо разногласий в американском Конгрессе, в США существует достаточно серьёзное промышленное лобби – национальные нефтехимические компании, которые выступают против экспорта энергоресурсов из страны. Дело в том, что снятие запрета на продажу газа за границу приведёт к неминуемому росту цен на внутреннем рынке США. Последние два года американская промышленность демонстрирует неплохие перспективы, и низкая стоимость энергоносителей даёт производителям возможность провести модернизацию и закрепить шанс на высокие показатели роста. В данном противостоянии еще не известен результат, чьи интересы победят – экспортёров или национальных промышленников[20]. Хотя определенный компромисс между ними не только возможен, но и естественен, так как финансовые интересы американских экспортеров голубого топлива будут находить мощную поддержку в политических кругах США. Вся национальная полтика американцев построена на глобальном доминировании в мире, а, следовательно, направлена на вытеснение или, по крайней мере, ослабление позиций России и других конкурентов по энергетическому бизнесу в Европейском пространстве.

Говоря о сланцевом газе, необходимо отметить, что Европа и сама обладает обширными запасами этих ресурсов, однако это не позволит ей обрести энергетическую независимость от импорта голубого топлива. Это связано с тем, что залежи европейского сланцевого газа находятся на очень большой глубине. В США сланцевый газ залегает на глубине нескольких сотен метров, а в Европе – на уровне километра и более. Кроме того, в Европе структура пород не слишком благоприятна для его добычи, что неизбежно вызовет большие расходы. Существует также риск того, что открытые месторождения могут быть быстро исчерпаемы. Подобная ситуация имела место быть в Польше, когда сначала казалось, что там огромные запасы и все отлично, но после того, как было сделано несколько скважин и добыча началась на поверхности, уровень голубого топлива очень быстро снизился, а пласты сланца сжались. И отток газа фактически остановился. Пока что в Европе не было ни одного успешного бурения. Проводились исследования того, какие месторождения в Европе схожи с американскими, чтобы добыча таковых могла реализоваться. Выяснилось, что подходящие области есть в Северо-Западной Польше и в Великобритании. На данный момент европейцы ожидают какими будут результаты в Англии, где активно проводятся исследования в этой области[21].

Необходимо отметить, что, несмотря на старания американских компаний лоббировать свои газовые интересы в Европу с одной стороны, и попытки наладить собственное производство газа из сланцев с другой, европейские державы не торопятся отказываться от российского газа. Так, весной 2014 года Великобритания заявила о своих планах начать прямые закупки газа в России, несмотря на то, что лидеры стран Евросоюза угрожают Москве новыми санкциями. В средствах массовой информации отмечалось, что одна из самых крупных энергетических компаний Англии – Centrica намерена начать напрямую покупать российский газ уже в октябре этого года. Компания не собирается меня свои планы, несмотря на действия дипломатов вокруг Украины и их давление на европейских политиков с целью снизить энергозависимость от России[22]. Такая позиция является абсолютно рациональной и взвешенной. Дело в том, что себестоимость сланцевого топлива намного выше, чем обычного. Газ и нефть добываются из слоистой горной породы с помощью сложных и дорогостоящих технологий: горизонтального бурения, гидро­разрыва сланцевого пласта, а иногда и имитации землетрясения (сейсмическое моделирование). Зачастую в этой сфере фактически нет достоверной геологоразведки и единственное, что можно сделать, – это провести тестовые бурения скважин, что опять же увеличивает издержки. Средняя себестоимость добычи сланцевой нефти – 30-50 долл. за баррель. А той, что добывается традиционным способом в России,  в среднем составляет 5 долларов[23]. Более того, технология

Схема газопроводов в европейском пространстве

сжижения газа, а затем и его разжижение, а только так, можно доставлять американский газ на танкерах в Европу, приведет к серьезным потерям газа и его еще большему удорожанию. Таким образом, для европейской экономики по-прежнему остается более предпочтителен природный газ, поступающий по трубопроводам, как наиболее дешевый. А в силу, того, что запасы такового в самой Европе не значительны, последняя будет продолжать оставаться в энергетической зависимости от экспорта. И вопрос стоит только в том, какая из стран будет занимать в этом сегменте рынка лидирующие позиции. На данный момент всего Европа потребляет примерно 480 млрд. кубов газа в год. Из них треть (около 137 млрд. куб. м) добывает сама, еще треть (150 млрд. куб. м) покупает у России, остальное добирает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток)[24].

Однако вернемся к роли США. Даже если допустить, что с техническими и логистическими  трудностями американская сторона сможет справиться, американский газ, все равно катастрофически не выгоден Европе. Это связано с тем, что на Западном побережье нового света нет нужного количества принимающих газовых терминалов и, самое главное, нет соответствующей инфраструктуры. К ним не подведена сеть европейских газопроводов. Фактически вся сеть газопроводов в Европе построена не в направлении запад-восток, а в направлении восток-запад. Изменить эту ситуацию технически возможно минимум через пять лет и то при специальной очень дорогостоящей программе. Естественно все расходы должны лечь тяжелым бременем на плечи европейских налогоплательщиков. Даже если представить, что у европейцев все получилось, и сланцевый газ стал поступать в трубы европейцев из Америки, его стоимость в силу объективных технических издержек была бы на 50 % дороже, того, что поставляет сейчас Россия. Понятно, что в сегодняшних условиях, европейцы не готовы жертвовать таким бюджетом ради подобных американских интересов. Для того, что бы склонить ряд европейских лидеров к заключению контрактов с американскими газовыми компаниями, США просто необходимо, что бы в Европе ухудшилась экономическая и социальная ситуация, а в политическом плане обострились отношения с Россией. Только в таких условиях у американской стороны есть надежды на успех. И сложная ситуация с многотысячным потоком беженцев в Европу, нагнетание комплекса социальных проблем, этнического и культурного противостояния в ряде стран Старого Света, видится продолжением хитро спланированной технологии управляемого хаоса. Нестабильность на Ближнем Востоке и на границах Европы (или даже внутри нее) должны продолжаться еще несколько лет, по крайней мере, до той поры, пока американским компаниям не удастся наладить свою техническую инфраструктуру и газовой отрасли, в противном случае европейский рынок будет для них закрыт, а Трансатлантический торговый союз будет просто не осуществим.

Говоря о противостоянии глобальных интересов бизнеса, в борьбе за европейский рынок, необходимо понимать, что у России в этой борьбе по определению не может быть союзников. Запад, в лице Евросоюза и США, Арабские эмираты, Катар и даже Иран заинтересованы в вытеснении России с этой зоны рынка. И разжигание контролируемого хаоса гражданской войны на Украине, которая является важной транзитной зоной российских углеводородов в Евросоюз, является прямым следствием этого противостояния. Продолжением этой политики является и срыв строительства «Южного потока», который создавался Россией для диверсификации поставок российского природного газа в Европу и снижения зависимости поставщиков и покупателей от стран-транзитёров, в первую очередь, Украины. Однако активное сопротивление этому

Схема газопроводов "Южный поток" и "Набукко"

проекту со стороны еврочиновников заставило Болгарию остановить эти работы. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер на закрытой встрече российско-европейских деловых кругов в Москве отметил, что «Евросоюз всю дорогу стремился воспрепятствовать строительству «Южного потока», сначала с помощью «Набукко», который в конечном итоге из-за связанных с ним рисков был похоронен, затем с помощью бюрократических уловок»[25].

1 декабря 2014 года Президент России В.В. Путин заявил, что Россия отказывается от строительства «Южного потока» из-за неконструктивной позиции Евросоюза по газопроводу. В тот же день между «Газпромом» и турецкой корпорацией «Botas Petroleum Pipeline Corporation» был подписан меморандум о взаимопонимании по строительству морского газопровода через Чёрное море в направлении Турции[26]. Так появился проект «Турецкого потока».

27 января 2015 года по итогам встречи в Анкаре главы «Газпрома» А. Миллера и министра энергетики и природных ресурсов Турции Т. Йылдыза был определён маршрут: «На встрече рассмотрены предварительные результаты технико-экономического расчёта по новому газопроводу и принято решение о его маршруте. Мощность четырёх ниток газопровода составит 63 млрд. м³ газа в год. Газопровод должен пройти 660 км. в старом коридоре «Южного потока» и 250 км. в новом коридоре в направлении европейской части Турции»[27]. Появление проекта «Турецкого потока» за столь короткие сроки следует рассматривать успехом России, однако нужно четко понимать, что перспективы реального воплощения данной инициативы пока что достаточно туманны. Дело в том, что на данный момент так и не подписаны договоренности по проекту «Турецкий поток». В июне 2015 года представители «Газпрома» выступали на Международном конгрессе газа

Схема газопровода "Турецкий поток"

в Париже, где анонсировали начало строительства газопровода. Гостям форума были представлены готовый проект и его новое официальное название: в английской версии оно изменилось с Turkish Stream на TurkStream. Утверждалось, что строительство начнется в конце июня 2015 года. Однако в реальности ситуация продолжает находиться в  подвешенном состоянии. В основе лежит вопрос скидки на газ и много технических нюансов. Но есть и политическая проблема: договоренности должны быть рассмотрены представителями правительств обеих стран, а в Турции таковое до сих пор не сформировано. После парламентских выборов, которые прошли в Турции в июле месяц,  партия справедливости и развития Р. Эрдогана натолкнулась на вполне ожидаемые трудности. Три прочие партии, прошедшие в парламент, являются ее оппонентами, и никто из них не согласился объединиться с пропрезидентской партией. Как только новый состав парламента будет утвержден, можно будет рассматривать и разного рода контракты, например «Турецкий поток». Этим объясняется, в том числе, намерение Владимира Путина встретиться с Реджепом Эрдоганом в сентябре 2015 г.[28] Дело в том, что в ноябре в Турции пройдут новые перевыборы в парламент и их результат может сильно ослабить позиции президента Турции. Более того, турецкие компании стали требовать от России увеличения скидки на газ. Изначально, когда проект анонсировался, речь шла о 6 % скидке на газ, затем турки стали просить 10 % скидки, сейчас хотят еще больше. Также Турция заявила, что готова участвовать в «Турецком потоке», только если сама будет продавцом российского газа на европейском рынке.  Развитие событий все более напоминает  случай, когда турки строили газопровод с Ираном в 1996 году: когда труба была уже подведена к границе, они выставили иранцам требование о скидке в 25%. Вполне возможно, что история повторяется. Турция является совсем не надежным для нас партнером в газовой отрасли, однако на данный момент ей альтернативы нет. Однако, если финансовые вопрос в конечном счете решаемы, то политический кризис в Турции привел к тому, что сроки выполнения «Турецкого потока» в октябре 1915 г. были перенесены. Как сообщил зампред правления «Газпрома» А. Медведев, Запуск в работу газопровода «Турецкий поток», первоначально запланированный на конец 2016 года, откладывается на более поздний срок. Это связано с тем, что укладка трубопровода так и не началась[29]. По официальным данным, сроки реализации данного проекта могут быть перенесены на один год. Однако более поздние временные рамки уже серьезно угрожают экономическим интересам России на международном рынке. Дело в том, что в начале 2019 г. у нас заканчивается транзитный контракт с Украиной и надеяться на его продолжение не приходится. Дополнительную остроту по данному вопросу добавляет позиция Ирана, который еще в мае 2015 года заявил о своей готовности использовать магистральный газопровод («Турецкий поток») для поставок газа в Европу[30]. И несмотря на то, что подобное заявление Ирана так и не получило дальнейшего развития, однако внимание общественности к себе оно привлекло.

В сложившейся ситуации следует ожидать, что Запад попытается всячески сорвать подписание соглашений между Россией и Турцией в рамках «Турецкого потока». И нагнетание противоречий в СМИ по поводу действия российской авиации в небе Сирии, видится одним из способов достижения этой цели. Так, с момента начала военной операции России в Сирии произошло сразу несколько скандальных случаев с вхождением российских самолетов в воздушное пространство Турции. 3 октября МИД Турции обвинил Россию в нарушении воздушного пространства, сообщив, что на перехват самолета российских ВВС были подняты два турецких истребителя F-16S.  Позже в турецком Министерстве иностранных дел заявили, что российский самолет нарушил воздушное пространство Турции не только 3 октября, но и на следующий день. Турецкий МИД повторно вызвал посла РФ на ковер после двойного нарушения воздушного пространства[31]. В НАТО сразу предположили, что нарушение воздушного пространства не было случайностью.  Президент Турции Р. Эрдоган после этого пригрозил России потерей дружественных отношений.

В сложившейся ситуации можно предположить, что активное противостояние Евросоюза и политическая неопределенность в Турции могут привести к тому, что «Турецкий поток» так и не будет реализован, а России придется усиливать свою роль в газовой отрасли Ирана. В этом случае России необходимо выбить боевиков ИГИЛ с территории Сирии и Ирака и достигнуть военной стабильности в регионе, так как нефтепровод из Ирана должен проходить по северным территориям Ирака и Сирии, а это исторические земли расселения курдов. В сложившейся обстановке можно предположить, что в ближайшем обозримом будущем Россия будет инициировать вопрос о территориальной автономии Курдистана, по крайней мере в рамках Сирийского пространства. Автономия Курдистана, пусть и не признанная большинством ведущих держав, сможет существенно изменить расклад сил на Ближнем Востоке и усилить позиции России. Именно поэтому Россия стремиться поддержать сирийских курдов в совместной борьбе с терроризмом. В начале октября 2015 года министр иностранных дел России С. Лавров сообщал, что курды представлены в информационном центре по координации борьбы с «Исламским государством» в Багдаде, и Россия обеспечивает их оружием через правительство Ирака. Известно также, что в начале октября представитель российского МИДа и лидер сирийских курдов провели переговоры в Париже. Тогда же канадское издание The National Post сообщило, что «в отличие от США, бесплодно метавшихся в поисках средства решения сирийского кризиса, Путин дал честный ответ, что никто, кроме сил Асада и вооруженного ополчения курдов, не борется с ИГ и другими террористами в Сирии». В Турции опасаются, что успехи курдских отрядов народной самообороны, которые на политическом уровне представлены партией «Демократический союз», под контролем которых находится значительная часть сирийских территорий вдоль 900-километровой границы с Турцией, могут спровоцировать рост сепаратизма в приграничных регионах самой Турции, где большинство населения также составляют курды[32]. Также, необходимо напомнить, что в июне 2015 года в Турции прошли парламентские выборы, ставшие большим успехом для прокурдской Демократической партии народов (ДНП) и провалом для президентско-премьерской партии справедливости и развития. ДНП сумела перейти 10-процентный барьер, благодаря чему в парламенте появилась партия, представляющая интересы курдов. А партия Эрдогана потеряла конституционное большинство, что лишило ее возможности продвигать нужные реформы без согласования с партнерами по коалиции. В свете этих событий позиция России по Курдистану, может стать достаточно серьезным рычагом в решении собственных интересов и оказания давления на политические круги Турции, в том числе и при решении вопроса с «Турецким потоком».

Карта Ближнего Востока

Усиление Ирана, его газовые амбиции и попытки выйти на Европейский рынок для России не так уж и страшны. Во-первых, доля российского газа в Европе это около 30 %, остальной рынок закрывают другие государства. И для России намного выгоднее, что бы там был газ нашего стратегического и экономического партнера, нежели саудовские или американские компании. Во-вторых, если Западу удастся затянуть военный конфликт в Сирии и Ираке и тем самым развернуть газовые потоки Ирана в Китай, а это может в значительной мере потеснить наши интересы в китайском сегменте рынка. Именно поэтому России жизненно необходимо не только вернуться в большую геополитику, весомо заявить о своих интересах, но и способствовать установлению мира в Сирии.

Многие экономисты сходятся во мнении, что постепенно нефтяная эра в мире заканчивается, ближайшие 250 лет энергетика мира будет завязана на газ. Поэтому вполне логично, что западные корпорации и войска западных стран постепенно берут под свой контроль всю газовую цепочку: места его добычи, пути его транспортировки, определение его цены в мире и проведения мировых расчетов за газ. Именно поэтому война за газ и пути его транспортировки подтолкнули западные державы к эскалации гражданского конфликта в Сирии, а затем и поддержке боевиков ИГИЛ. Газ поставляется на рынок, главным образом, по трубопроводам, и роль газа в экономике стран, его потребляющих, очень велика. Это привязывает потребителей газа к странам-поставщикам гораздо сильнее, чем это происходит для потребителей нефти. Но инфраструктура и правила рынка газа последние десятилетия складывалась без участия США. Поэтому сегодня перед США стоит жизненно важная задача, либо они успеют оккупировать регионы добычи газа и их пути транспортировки, либо они потеряют свой вес в мире. Именно поэтому западу так важен контроль над Сирией ещё и потому, что в Восточном Средиземноморье недавно были открыты огромные запасы природного газа. Например, на месторождении Тамар –  250 млрд. куб. м., а на месторождении Левиафан – 600 млрд. куб. м. Эти подводные газовые месторождения находятся прямо у берегов Сирии[33]. Таким образом, эта страна становится совладельцем (наряду с другими прибрежными странами) огромных богатств, которые запад считает своим долгом контролировать и собирать с них дань. Кроме того, Сирия является центром хранения и добычи газа в Восточном Средиземноморье. Поэтому можно с полной уверенностью сказать, что тот, кто контролирует Сирию –  тот в значительной мере диктует правила не только геополитикой, но и глобальной финансовой игры.

Примечания


[1] Тегеран предлагает ЕС заменить российский газ иранским [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/money/economy/1314302 (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[2] Акционеры Nabucco так и не решились протянуть ветку в Иран [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/23/08/2010/454659.shtml (дата обращения: 16.10.2015 г.); Иран начал строить свой первый газопровод в Европу [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/07/06/2010/417878.shtml (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[3] Трансадриатический газопровод: первый рубеж преодолен [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dw.com/ (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[4] Иран предлагает Европе экспорт природного газа [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dw.com/ru/D0%B0/a-17954056 (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[5] Возрождение «Набукко». Сможет ли Иран заменить Европе российский газ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/money/economy/vozrozhdenie_ nabukko_smozhet _li_iran_ zamenit_evrope_rossiyskiy_gaz  (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[6] Филатов С. Зачем с Ирана срочно снимают санкции? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/users/moskit_off/post358658576/ (дата обращения: 16.10.2015 г.); Снятие санкций сулит России резкий всплеск торговли с Ираном [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.putin-today.ru/archives/13695 (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[7] Сговор США и Саудитов по Сирии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://so-l.ru/news/show/sgovor_ssha_i_sauditov_po_sirii_vs (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[8] Тайная саудовско-американская сделка по Сирии и война нефте- и газопроводов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mixednews.ru/archives/67225 (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[9] Газовое предупреждение России. Газопровод из Катара в Европу через Сирию [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.svob-gazeta.ru/blogs/komu-na-rusi-zhit-horosho/gazovoe-preduprezhdenie-rossii-gazoprovod-iz-katara-v-evropu-cherez-siriyu.html (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[10] Братерский А., Матвеева П. Террористические миллионы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/29_a_6281277.shtml (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[11]  Высоцкий И.В., Оленин В.Б. Нефтегазоносные бассейны зарубежных стран.  М., 1990; Газовое месторождение Северное (Катар) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.trubagaz.ru/gkm/gazovoe-mestorozhdenie-severnoe-katar/ (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[12] Саудовская Аравия и Россия: Война за нефть [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://monavista.ru/news/saudovskaya_araviya_i_rossiya_voyna_za_neft_bloomberg_ssha/ (дата обращения: 17.10.2015 г.)

[13] Россия увидела вызов в выходе саудовской нефти на рынок Польши [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru/politics/14/10/2015/561e30179a794738c0e8027a (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[14] Европейские НПЗ начали переходить с российской на саудовскую нефть [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/15/10/2015/561f7eef9a7947cb236f0538 (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[15] Тайная саудовско-американская сделка по Сирии и война нефте- и газопроводов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mixednews.ru/archives/67225 (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[16] Газовое сотрудничество Ирана и России расширяется на международной арене (“IRNA”, Иран) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/asia/20140718/221707265.html (дата обращения: 17.10.2015 г.); Россия и Иран: транскаспийское сотрудничество во имя безопасности региона [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.riasv.ru/entry/200042/ (дата обращения: 17.10.2015 г.); Иран выступает заинтересованной стороной в обмене опыта с Россией по газовой сфере [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://business-news.ru/novosti/makro_novosti/vlast-politika/iran-vystupaet-zainteresovannoj-storonoj-v-obmene-opyta-s-rossiej-po-gazovoj-sfere (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[17] Обама: США готовы экспортировать газ в необходимых Европе объемах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/money/market/1132700 (дата обращения: 15.10.2015 г.).

[18] Как Европе вырваться из тисков российского газа? (“Slate.fr”, Франция) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/europe/20140812/222302191.html (дата обращения: 16.10.2015 г.); ЕС готовится к возможному прекращению поставок газа из России (“Deutsche Welle”, Германия) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20140905/222805143.html (дата обращения: 16.10.2015 г.); Европа готовится к газовому кризису этой зимой (“Le Monde”, Франция) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20140714/221654153.html (дата обращения: 16.10.2015 г.); Как Европе вырваться из тисков российского газа? (“Slate.fr”, Франция) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/europe/20140812/222302191.html (дата обращения: 16.10.2015 г.); Kolos na gazowych nogach [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1586567,1,dlaczego-putin-nic-sobie-nie-robi-z-grozb-zachodu.read (дата обращения: 16.10.2015 г.); Gaz: l’Europe peut se dégager de l’étau russe [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.slate.fr/story/90769/gaz-europe-russie-etau (дата обращения: 16.10.2015 г.).

[19] Поддать газу. Сможет ли Америка вытеснить российское топливо из Европы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/money/economy/1133553 (дата обращения: 15.10.2015 г.).

[20] Там же.

[21] Российский газ, правда о газе из США, счастливые китайцы и самоубийство Европы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20140908/222853810.html (дата обращения: 15.10.2015 г.).

[22] Великобритания, несмотря на санкции, планирует покупать российский газ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/politics/world/1131869 (дата обращения: 15.10.2015 г.).

[23] «Сланцевый газ нам не нужен». Эксперты об энергоресурсах в России и США [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/money/economy/1087136 (дата обращения: 15.10.2015 г.).

[24] Альтернативы нефтегазовой России больше нет – поэтому майдан идёт в Москву [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/analitics/1880018.html?forprint (дата обращения: 15.10.2015 г.); Энергозависимость. Сможет ли Европа выжить без российской нефти и газа? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/money/economy/1126548 (дата обращения: 15.10.2015 г.).

[25] Экс-канцлер Германии назвал причины остановки «Южного потока» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5489bb722ae5961e51f3d4e0 (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[26] Новый газопровод в Турцию [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazprom.ru/press/news/2014/december/article208495/ (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[27] “Газпром” определил маршрут “Турецкого потока” [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/52461 (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[28] Повторные выборы в Турции ставят под угрозу «Турецкий поток» // Деловая газета «Взгляд»  [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vz.ru/world/2015/8/1/758943.html (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[29] «Турецкий поток» может подождать [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vz.ru/economy/2015/9/14/766828.html (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[30] Иран не прочь использовать газопровод Турецкий поток для поставок в Европу [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://neftegaz.ru/news/view/138280/ (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[31] Российский военный самолет дважды нарушил воздушное пространство Турции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vetonet.ru/novosti/politika/rossiiskii-voennyi-samolet-dvazhdy-narushil-vozdushnoe-prostranstvo-turcii.html (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[32] Россия может влиять на Турцию через «курдский вопрос» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vz.ru/world/2015/10/14/772386.print.html (дата обращения: 17.10.2015 г.).

[33] Вахитов Г. Началось масштабное строительство газопровода из Ирана в Сирию [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://islam-today.ru/ekonomika/nachalos_masshtabnoe_stroitelstvo_gazoprovoda_iz_irana_v_siriyu/ (дата обращения: 17.10.2015 г.).



Все статьи автора «Васильев Максим Викторович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: