<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Политика, государство и право» &#187; дань</title>
	<atom:link href="http://politika.snauka.ru/tags/dan/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 12:18:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Про иго монголо-татарское</title>
		<link>https://politika.snauka.ru/2013/03/694</link>
		<comments>https://politika.snauka.ru/2013/03/694#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 07:01:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Гумелёв Василий Юрьевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[дань]]></category>
		<category><![CDATA[золотой запас]]></category>
		<category><![CDATA[иго]]></category>
		<category><![CDATA[монголо-татары]]></category>
		<category><![CDATA[отравление]]></category>
		<category><![CDATA[походы]]></category>
		<category><![CDATA[ярмо]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://politika.snauka.ru/?p=694</guid>
		<description><![CDATA[Согласно [1] слово «иго» несет в себе следующие негативные смысловые значения: «ИГО ср. ярем, ярмо; &#124; более употреб. в знач. *тягости нравственной, гнета управления, чужеземного владычества и порабощения, рабства. Иговщик, игоносец, иготерпец, несущий чье иго, насилие, рабство; удрученный». С.И. Ожегов уточняет современное значение слова иго [2]: «ИГО: угнетающая порабощающая сила. И. рабства. Под игом колониализма». [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">Согласно [1] слово «иго» несет в себе следующие негативные смысловые значения:</p>
<p><em>«ИГО ср. ярем, ярмо; | более употреб. в знач. *тягости нравственной, гнета управления, чужеземного владычества и порабощения, рабства. Иговщик, игоносец, иготерпец, несущий чье иго, насилие, рабство; удрученный».</em></p>
<p>С.И. Ожегов уточняет современное значение слова иго [2]:</p>
<p><em>«ИГО: угнетающая порабощающая сила. И. рабства. Под игом колониализма».</em></p>
<p>То есть находиться под игом – находиться под чужеземным владычеством в рабстве и унижении. Согласно официальной версии русской истории монголо-татарское иго на Руси продержалось целых 237 лет с 1243 по 1480 год [3]. В 2012 году официальная история России насчитывала 1150 лет.</p>
<p>Оказывается, русские были в рабстве у монголо-татар около 20% времени исторического развития своего государства. Остальные народы, завоеванные теми же самыми монголо-татарами, лет через сто освободились от захватчиков (например, в 1350-е годы – Иран, в 1360-е годы – Китай). В последней четверти XIV века Монгольская империя вообще перестала существовать [4]. Несмотря на ее падение, на Руси иго продолжалось еще более ста лет, став чисто татарским. Получается, по пословице: все люди – как люди, а русские – как осетры на блюде. Но с русскими в те времена было все в порядке.</p>
<p>После Западного похода войск Орды события развиваются следующим образом. В 1245 году армия язычников-литовцев, возглавляемая князем Миндовгом, напала на новгородские земли. Во время карательного похода монголо-татар в Европу и успокоения князем Александром Невским немцев и шведов, литовцы отсиделись в своих непроходимых болотах и лесах. Да в принципе и связываться с ними никому не хотелось – воевать литовцы умели хорошо, а отнять у них было нечего в виду их бедности и дремучего бескультурья.</p>
<p>Александр немедленно бросился на захватчиков. Литовцы, только узнав об этом, стали отступать с награбленным. Александр нагнал их и разбил.</p>
<p>В 1246 году умирает отец Александра – князь Ярослав. Вероятнее всего он был отравлен в столице Монгольской империи городе Каракоруме матерью чингизида Гуюка – врага Батыя, избранного великим ханом. У монголов должность великого хана была выборной – вроде как должность пожизненного президента, избираемого только из потомков Чингисхана.</p>
<p><strong><em>Отравление – это тайный способ убийства, а тайно убивают сильных и опасных, тех за кого могут отомстить. Слабых убивают не таясь. </em></strong></p>
<p>Например, американцы в недалеком прошлом судили и повесили Саддама Хусейна, бывшего руководителя оккупированного ими Ирака, и его казнь показали всему миру – пусть другие боятся. Бессудную лютую казнь лидера Ливии Муаммара Каддафи, тоже проигравшего войну, те же американцы также показали всему миру.</p>
<p>В 1247 году Александр Невский прибыл в Орду к Батыю. Батыев сын Сартак и Александр Невский стали побратимами [5, 6]. Значит, Александр автоматически стал приемным сыном Батыя и одним из чингизидов. В таком качестве он поехал в Каракорум и, наверняка, с не пустыми карманами . В 1249 году Александр Невский вернулся на Русь, а перед этим в 1248 году умер Гуюк – он тоже был отравлен (право на месть пока не сумел отменить даже Божий сын).</p>
<p>Выстраивается интересная логическая цепочка – Гуюк, соперник и злейший враг Батыя, тайно убивает князя Ярослава Всеволодовича, с которым, вероятнее всего, у Батыя были заключены определенные дипломатические и военные договора. Сын Ярослава князь Александр Невский после смерти отца в течение года становится приемным сыном Батыя (то есть по монгольским законам у него огромные права, а также и достаточно сильная защита – клан Батыя) и отправляется в столицу Империи. В ходе его визита умирает враг и Александра и Батыя – Гуюк. Кстати, Гуюк был полон великих замыслов и обладал крепким здоровьем, на которое никогда не жаловался.</p>
<p>Хорошо известно предложение Римского папы Александру Невскому принять католичество (сохранившееся до наших дней письмо папы римского Иннокентия IV Александру «герцогу Суздальскому» от 23 января 1248 года).</p>
<p>Существует и второе послание папы Александру, датированное сентябрем того же года и адресованное «королю Новгородскому» [7]. Политика Александра Невского не была направлена даже на достижение согласия с католиками: он был готов к войне с ними. Тевтонские рыцари и шведы, с которыми в юности Александр встретился лицом к лицу, были непримиримыми врагами, пронизанными духом завоевания и интересами колониальной экспансии со всеми вытекающими последствиями. Александр Невский знал, что любая помощь с Запада русским будет оказана только на продиктованных Западом условиях [8]. Папские легаты (личные представители папы римского) не выполнили поставленного поручения и получили решительный отказ.</p>
<p>После смерти Батыя монголами были посланы на Русь для сбора дани монголо-татарские налоговики, называемые баскаками. Баскаки были откупщиками дани. Они сами и их методы русским крайне не понравились. Поэтому в 1262 году во Владимире, Суздале, Ростове, Переяславле, Ярославле и других русских городах баскаки были одновременно и явно не случайно перебиты. Золотоордынский хан Берке, брат умершего Батыя, почему-то гибелью своих налоговиков не огорчился – раз убили, значит, за дело – и в дальнейшем налоги стали собирать сами русские князья. Но Берке потребовал произвести военный набор среди жителей Руси, поскольку возникла угроза его владениям со стороны иранского правителя тоже чингизида Хулагу.<em></em></p>
<p>Александр Невский отправился в Орду, чтобы отменить рекрутский набор. К сводному брату умершего Батыя хану Берке приехал Батыев приемный сын. Но в Орде Александр заболел (возможно, его отравили, как перед этим, предположительно, был отравлен Сартак [9, 10] – дело давнее и темное) и больным выехал на Русь. Приняв монашество, он поздней осенью 1263 скончался в Городце. Митрополит Кирилл III возвестил народу во Владимире о смерти Александра словами: <em>«Чада моя милая, разумейте, яко заиде солнце Русской земли»</em>, и все с плачем воскликнули: <em>«уже погибаем».</em></p>
<p>Александр Ярославич Невский (родился 30 мая 1221 – умер 14 ноября 1263) был канонизирован Русской православной церковью в 1547 году<em> </em>[11]<em>.</em></p>
<p>Князь Александр Невский мужественно и честно боролся за свободу своего народа. Он ясно и четко понимал, кто является главным врагом Руси, против кого и в союзе с кем следует воевать. Князь сам с мечом в руках неоднократно участвовал в битвах. В бою за свою спину Александр Невский не опасался – значит, современники князя его политику понимали и поддерживали. В наше время не каждый государственный деятель решится воевать непосредственно в боевых порядках своей армии – соратники могут на капусту пошинковать.</p>
<p><strong>Такие люди, как русский князь Александр Ярославович Невский, никогда и ни у кого под ярмом не ходили и в принципе ходить не могут.</strong></p>
<p>Перед русским народом, ввергнутым его правящей элитой в братоубийственную междоусобную войну всех против всех, в первой половине XIII стоял непростой выбор: между плохими и очень плохими соседями; между единым сильным государством и порядком или же постоянными бессмысленными войнами с сопутствующими им грабежами и разбоями. От правильного выбора союзников зависело дальнейшее существование державы. Русская церковь и часть военного и политического руководства страны, служившие подлинным национальным интересам нашей Родины, сумели с помощью «плохих» жестко укоротить «очень плохих», а затем, преодолев противоречия в правящем классе, разобраться с «плохими». «Плохие» – это монголо-татары. Их иго реализовывалось с помощью государственного аппарата сначала Монгольской империи, а затем – Золотой Орды.</p>
<p>Монголы не были примитивными дикарями, кочевавшими в степи с табунами овец и лошадей. Существом организации империи Чингисхана была военно-административная система – так называемый эль – зародившаяся еще в Тюркском каганате, который существовал на территории азиатских и европейских степей в VI – VII веках. Войска Монгольской империи делились на тумены, состоявшие из десяти тысяч воинов. Каждый тумен делился на отряды по тысячи человек, те, в свою очередь на сотни и десятки. По улусам (административным единицам, с каждой из которых набирался тумен) было разделено все население империи, включая русские земли.</p>
<p>Хан Батый фактически создал самостоятельное государство – Золотую Орду, которое отделилось от Монгольской империи в 1266 году при хане Менгу-Тимуре и обрела полную самостоятельность, сохранив только формальную зависимость от имперского центра. С 1312 года государственной религией Золотой Орды стал ислам. Отметим, что согласно [12]:</p>
<p><em>«Золотая Орда, улус Джучи, феодальное государство, основанное в начале 40-х гг. 13 в., во главе с ханом Батыем(1236 – 1255), сыном хана Джучи. … коренные русские земли территориально не входили в З. О., а находились в вассальной зависимости от нее, платили дань и подчинялись приказам ханов».</em></p>
<p>Золотая Орда была многонациональным и многоконфессиональным высокоразвитым государством. Арабский путешественник ибн Баттута, посетивший в 30-е годы Золотую Орду сообщает [13], что одной из жен золотоордынского хана Узбека была дочь императора Византии, а столица Орды – город Сарай – прекрасна и огромна<em>.</em> Ибн Баттута повидал мир – ему было с чем сравнивать.</p>
<p>Насчет многонациональности: среди правителей Орды были люди с очень простыми и понятными именами. Например, Урус-хан (1372 – 1374 года, затем июнь-июль 1375 года) и Черкес-хан (1374 – начало 1375 года). Имя первого из этих ханом переводиться с татарского словом русский, а имя второго понятно даже без перевода.</p>
<p>Насчет уровня государственного и хозяйственного развития Орды: в настоящее время известны развалины более ста ордынских городов (главным образом в Поволжье) [14]. Международная торговля играла центральную роль в экономике Орды. Пошлинные сборы с ее оборота составляли важнейшую статью доходов государства. Поэтому правящая аристократия всячески поощряла всевозможную торговлю. Орда являлась последним звеном Великого Шелкового Пути (ВШП) из Китая на Запад перед отправлением товаров в Европу. Массовому использованию северного ответвления ВШП в XIII веке способствовало поражение крестоносцев на Ближнем Востоке и обострение персидско-египетских отношений, что свело торговлю по южному ответвлению ВШП к минимуму. Кроме того, торговые пути Монгольской империи и самой Золотой Орды были одними из самых обустроенных и безопасных во всей Евразии того периода. Любые незаконные посягательства на купцов, как со стороны местных властей, так и просто шаек разбойников, карались лютой смертью.</p>
<p>Главным и самым ходовым товаром были рабы. И на мусульманском Востоке и в христианской Европе особенно ценились женщины (мужчинами-рабами тоже не брезговали – нужда в дешевой рабочей силе ощущалась и в те былинные времена). Торговали людьми любых национальностей, кто имел несчастье попасть в рабы – русскими, половцами, булгарами и т.д. и т.п. Рабов добывали во время захватнических или карательных походов. Также ростовщики, пользовавшиеся покровительством властей Золотой Орды, безжалостно продавали в рабство своих несостоятельных должников, поданных ордынских ханов. В работорговле активно участвовали итальянцы, используя для этой цели свои порты в Крыму.</p>
<p>Насчет различных конфессий: значительную часть населения Золотой Орды составляли православные – русские и татары. При раскопках ордынских городов были найдены ювелирные мастерские, занятые массовым изготовлением православных нательных крестов [15]. В 1261 году в столице Золотой Орды митрополитом Кириллом III была учреждена Сарайская (Сарская) епархия. Епископы Сарайские имели исключительно важное дипломатическое значение для митрополитов Всероссийских и для великих князей, а епископ Переяславский и Сарайский Феогност был также послом от хана Менгу-Темира в Византии. Он ездил к императору Михаилу и патриарху с письмами и дарами. В 1450-е годах Сарайские владыки переехали в Москву на постоянное пребывание и обосновались на Крутицком подворье [16].</p>
<p>Всевозможные русофобы и атеисты считают, что Русская православная церковь в ордынские времена ревностно служила татарским ханам. Но весь ход исторического развития нашей страны показывает, что они как всегда, неправы. Церковь в первую очередь служила интересам своей паствы, контролируя и зачастую жестко направляя в нужное ей русло деятельность ордынских ханов. Для этого достаточно внимательно и непредвзято почитать русские летописи.</p>
<p>Орда набирала в русских землях рекрутов, которые во главе со своими князьями воевали за интересы империи в Иране и Китае [8]. Русские войска и военачальники защищали интересы Орды и в других местах.</p>
<p>Защищал государственные интересы Орды, например, святой благоверный князь Феодор, Смоленский и Ярославский. Только в то время, когда он воевал в ордынских войсках, он еще не был святым, а звали его просто – князь Федор Ростиславович Черный (около 1240 года – 1299 год).</p>
<p>Воевал князь умело и смело, за что заслужил благосклонность как хана Менгу-Темира, так и его ханши, которая пожелала женить перспективного молодого человека на своей дочери. Перед свадьбой были соблюдены все приличия – дочь хана крестили, как положено, крестили и она стала зваться княгиней Анной. Менгу-Темир дал в приданое Анне тридцать шесть городов. Еще в Орде она родила князю Федору двух сыновей Давида и Константина. В 1467 году князь и оба его сына были канонизированы [17]. Князь Федор Ростиславович Черный является основным небесным покровителем города Ярославля.</p>
<p>В XV веке Русская церковь и ее паства, принадлежавшая к совершенно разным социальным слоям русского общества, считали вполне нормальным житейским явлением то, что русский князь находился на службе у золотоордынского хана, сделал при ханском дворе карьеру – достиг высоких придворных должностей и даже стал родственником хана.</p>
<p>В 1467 году Русь все еще находилась под монголо-татарским игом (уже 224 года). Представим, что деяния князя Федора Ростиславовича Черного имели бы место в более близкое к нам время. Например, в Великую Отечественную войну, которая в прошлом XX столетии продолжалась четыре года, но многие советские земли находились под немецкой оккупацией значительно меньшее время. До сих пор среди лиц, сотрудничавших с оккупантами, даже среди тех, кто никогда не состоял в браке с родственниками верхушки Третьего Рейха, нет ни одного святого, канонизированного Русской православной церковью. И есть твердая уверенность, что таких «святых» на русской земле никогда не появится. Не дай Бог, как говорится.</p>
<p><strong><em>Все-таки, что-то не то с классическим вариантом монголо-татарского ига, преподаваемым в школах и институтах. </em></strong></p>
<p>Между русскими и татарами регулярно происходили вооруженные столкновения, но значительно чаще, чем татары ходили в набеги на Русь, русские князья сами привлекали ордынские воинские контингенты для участия в междоусобных разборках. Татары не ломались и регулярно встревали в разборки между русскими княжествами.</p>
<p>Познавательная и чрезвычайно наглядная статистика представлена в работе [10]<em>. </em>Результаты исследования К.А. Пензева нами для большей наглядности сведены в таблицу 1.</p>
<p>Т а б л и ц а 1 – Количество боевых столкновений на территории Руси и сопредельных государств в период от 1240 до 1380 года</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="406">
<p align="center">Боевые действия</p>
</td>
<td valign="top" width="180">Количество боевых столкновений</td>
<td valign="top" width="64"><strong>Всего</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="85">Междоусобица</td>
<td valign="top" width="321"><em>Междоусобица без привлечения иноземных войск</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">28</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="64">
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong>43</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="321"><em>Привод князьями татар на Русь</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">13</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="321"><em>Привод князьями западных войск на Русь</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">2</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="85">Против Запада</td>
<td valign="top" width="321"><em>Походы Руси против Запада</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">10</p>
</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="64">
<p align="center"><strong>26</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="321"><em>Походы Запада против Руси</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">16</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="85">Против татар</td>
<td valign="top" width="321"><em>Русь против татар</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">2</p>
</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="64">
<p align="center"><strong>11</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="321"><em>Татары против Руси</em></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="406">Совместные боевые действия русских и татар</td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="64">
<p align="center"><strong>2</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="406">Походы татар против Запада</td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="64">
<p align="center"><strong>2</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="406">Прочие</td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">6</p>
</td>
<td valign="top" width="64">
<p align="center"><strong>6</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="406"><strong>Итого</strong></td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">90</p>
</td>
<td valign="top" width="64">
<p align="center"><strong>90</strong></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>К.А. Пензев подсчитал по Типографской и Новгородской первой летописи старшего извода количество боевых столкновений с участием русских и монголо-татарских (татарских) войск на территории Руси и сопредельных государств. Временной интервал – от 1240 до 1380 года. Из таблицы 1 видно, что наибольшую угрозу русской государственности несли <strong><em>междоусобные войны</em></strong>, в ходе которых русские князья не гнушались использовать иноземные воинские контингенты. В ходе междоусобных войн и прочих княжеских разборок, кого только Рюриковичи не приводили на русскую землю до Батыева нашествия: поляков, венгров, половцев, торков и т. д. [5, 18, 19]. После Батыя стали приводить в основном монголо-татар. В чем и где принципиальная разница?</p>
<p>Поляки, например, – они, что приходили на Русскую землю с пакетами гуманитарной помощи, а не грабить и убивать?</p>
<p>Ордынские набеги – это, как правило, спровоцированные и организованные русскими князьями в ходе внутренних разборок в многочисленном клане Рюриковичей военные операции, в которых сами татары играли роль вспомогательных войск, используемых князьями в сугубо личных корыстных интересах.</p>
<p><strong><em>Внешняя угроза</em></strong> исходила главным образом от наших западных соседей (шестнадцать походов на Русь). Поражение в войне с ними могло привести к потере национальной самоидентификации русского народа и утрате государственной независимости, как в предшествующие времена произошло с западными славянами и пруссами.</p>
<p>За рассматриваемый период <strong><em>русские против татар</em></strong> выступали дважды.</p>
<p>Как уже ранее упоминалось, в 1264 году были истреблены ордынские налоговики – баскаки. В 1289 году согласно [20]:</p>
<p><em>«В л</em><em>ѣ</em><em>то 6797 … И умножися тогда Татаръ в Ростов</em><em>ѣ</em><em> и гражане сътвориша в</em><em>ѣ</em><em>чие, изгнаша ихъ, а им</em><em>ѣ</em><em>ние ихъ разграбиша». </em></p>
<p>Оба антитатарских выступления прошли для их непосредственных исполнителей совершенно безнаказанно.</p>
<p>В летописях имеются сведения о девяти <strong><em>татарских военных походах против Руси.</em></strong> Из<strong><em> </em></strong>девяти<strong><em> четыре были организованы в 1375 – 1380 годах эмиром Мамаем, </em></strong>незаконно захватившим власть в Золотой Орде<strong><em>.</em></strong> Он, кстати, тесно сотрудничал с итальянскими католиками – генуэзцами, обосновавшимися в Крыму. Из девяти походов оказались разгромлены пять. Самая известная победа русских над татарами – 8 сентября 1380 года в Куликовской битве.</p>
<p><strong><em>Общий счет 7:4 в пользу Руси. </em></strong></p>
<p>Хочется вслед за К.А. Пензевым [10] задать один очень простой вопрос: насколько разрушительнее были последствия девяти татарских вторжений, чем двадцати восьми чисто русских междоусобных войн? А если прибавить еще пятнадцать междоусобных войн с привлечением иноземных войск?</p>
<p>Монголо-татарское иго имело следующие характерные особенности [5, 8, 19, 21, 22]:</p>
<p>- на Руси не размещались гарнизоны оккупационных войск Орды;</p>
<p>- в стране у власти осталась правящая до нашествия династия;</p>
<p>- Русская православная церковь имела огромные права и привилегии, защищенные законодательно законами Орды;</p>
<p>- русское законодательство и судебное производство после нашествия не были заменены законами Монгольской империи;</p>
<p>- дань (налоги) для посылки в Орду собирали сами русские князья без вмешательства имперских налоговых учреждений;</p>
<p>- русские князья по-прежнему имели хорошо вооруженные дружины и активно участвовали в междоусобных войнах и войнах с соседями, самостоятельно решали многие внешнеполитические вопросы;</p>
<p>– старший среди русских князей – великий князь, назначался ордынским ханом из лиц правящей династии. Хан в русских документах назывался царем – такой же титул применялся по отношению к византийским императорам;</p>
<p>- русские и ордынские войска совместно воевали против западных противников Руси, русские войска участвовали в войнах империи против Ирана и Китая;</p>
<p>- большую прибыль для хозяйства Руси приносила торговля с восточными странами, которая велась через территорию Золотой Орды и или в самих ордынских городах.</p>
<p>Нашествие и иго, безусловно, принесли бесчисленные беды – об этом свидетельствуют как дошедшие до нашего времени исторические документы, так и археологические раскопки. Батый находился в пределах Руси в 1237 – 1241 годах, он разорил многие русские земли за исключением Новгородской и Полоцкой. Смоленскую землю сумел разорить только частично. Но война на Руси, столетиями сражавшейся с многочисленными и разнообразными врагами – не самое страшное бедствие.</p>
<p><strong><em>Для свободолюбивого и вольного русского народа ИГО – это потеря части государственного суверенитета страны и оно являлось огромным национальным унижением перед иноземцами, боль от которого не стерлась из народной памяти за века.</em></strong></p>
<p>Но то, что для русского смерть – немцу здорово. Все в нашей жизни познается только в сравнении. Есть ли где-нибудь в наше время оккупационный режим, который можно назвать игом?</p>
<p>Потерпевшие поражения во Второй Мировой войне Германия (англосаксы применяли против ее городов ковровые бомбардировки) и Япония (на нее американцы в 1945 году сбросили две атомные бомбы), до сих пор являются оккупированными странами. Германия – войсками США, Англии и Франции; Япония – только войсками США.</p>
<p>Правительства проигравших войну стран были распущены, а некоторые члены правительств осуждены и даже казнены.</p>
<p>Идеология, с которой Германия и Япония вступили в войну, объявлена вне закона. Идеологический аппарат разогнан, на его место пришли люди, лояльные оккупационной администрации.</p>
<p>Конституции обоих стран писались под контролем и под диктовку англосаксов – американцев и англичан (японская конституция сначала была написана на английском языке, а потом переведена на японский). Немцев и японцев судят по законам, дарованным гражданам этих стран «из-за бугра».</p>
<p>Германия стала федеративным государством, что создает предпосылки к ее расчленению в случае политической необходимости. Япония, согласно «своей» конституции имеет ряд жестких ограничений по численности и качеству вооружений своей армии.</p>
<p>Германия вошла в военный блок НАТО, что полностью привязало ее внешнюю политику к внешней политике США. В настоящее время войсковые подразделения Германии участвуют в американских военных авантюрах (японские войска к ним привлекались тоже).</p>
<p>Экономики обеих стран полностью зависят от США (особенно экономика Японии). Валюты Германии и Японии тесно привязаны к доллару США. А стоимость доллара обеспечена только мощью Вооруженных Сил США (в настоящее время доллары печатаются как фантики даже не государством, а американской частной организацией – Федеральной резервной системой).</p>
<p>Золотой запас Германии в 2360 тонн (!) золота находится вне страны – в США, Франции и Лондоне. И правильно – с побежденных немцев и через 60 лет поле войны хватит бумажной валюты в ее электронном, так сказать, эквиваленте. А ушлые британцы за немецкое золото, которое у них в Лондоне, с этих самых немцев взимают плату – строго по установленному тарифу за каждые сутки хранения [23]. Попробуйте угадать с трех раз – кто и когда первым из вышеперечисленных стран вернет немцам их золото? На этот риторический вопрос есть только один правильный ответ – НИКТО и НИКОГДА.</p>
<p>Немцы и японцы за почти семьдесят лет оккупации ни разу не восстали против интервентов. Наоборот – они своей пока жизнью вроде даже довольны. Но это только пока.</p>
<p>Тем временем американский специально обученный высокооплачиваемый авторитетный специалист по России мистер Роберт Пайпс пишет занимательные, но совсем не научные книжки ужасов о прошлом нашей страны. Он пугает доверчивых инородцев страшным призраком монголо-татарского ига, которое в их прекрасные страны якобы будет принесено на русских штыках. А вовремя подсуетившиеся россияне, вроде всевозможных граждан сванидзе, ссылаются в своих публичных выступления и «научных» трудах на этот бред малограмотного американца родом из прекрасной Польши.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://politika.snauka.ru/2013/03/694/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
