<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Политика, государство и право» &#187; Tobolsk region</title>
	<atom:link href="http://politika.snauka.ru/tags/tobolsk-region/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 12:18:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Экономическая модернизация поселений Тобольской губернии в конце XIX – начале XX вв.</title>
		<link>https://politika.snauka.ru/2016/03/3801</link>
		<comments>https://politika.snauka.ru/2016/03/3801#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2016 07:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Томилов Игорь Сергеевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[fair]]></category>
		<category><![CDATA[industry]]></category>
		<category><![CDATA[market]]></category>
		<category><![CDATA[means of communication]]></category>
		<category><![CDATA[modernization]]></category>
		<category><![CDATA[Tobolsk region]]></category>
		<category><![CDATA[trade]]></category>
		<category><![CDATA[urbanization]]></category>
		<category><![CDATA[модернизация]]></category>
		<category><![CDATA[промышленность]]></category>
		<category><![CDATA[пути сообщения]]></category>
		<category><![CDATA[рынок]]></category>
		<category><![CDATA[Тобольская губерния]]></category>
		<category><![CDATA[торговля]]></category>
		<category><![CDATA[урбанизация]]></category>
		<category><![CDATA[ярмарка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://politika.snauka.ru/2016/03/3801</guid>
		<description><![CDATA[Работа поддержана программой УрО РАН «Традиции и инновации в истории и культуре» № 15-13-4-11. Развитие капиталистических отношений во второй половине XIX – начале XX вв. способствовало формированию единого общероссийского рынка, в составе которого с течением времени оказалась и сибирская сеть. Расширение внутреннего рынка стало возможным благодаря росту торгово-промышленного (в первую очередь, городского) населения, импульсами для [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Работа поддержана программой УрО РАН «Традиции и инновации в истории и культуре» № 15-13-4-11.</em></p>
<p>Развитие капиталистических отношений во второй половине XIX – начале XX вв. способствовало формированию единого общероссийского рынка, в составе которого с течением времени оказалась и сибирская сеть. Расширение внутреннего рынка стало возможным благодаря росту торгово-промышленного (в первую очередь, городского) населения, импульсами для развития торговли являлись интенсивное усиление товарно-денежных отношений, начавшиеся процессы разложения патриархального крестьянского быта, а также  значительное увеличение доли промыслов и товарного земледелия.</p>
<p>Развитие капиталистических отношений приводило к формированию общероссийского рынка, в структуру которого была втянута и сибирская сеть. Расширению внутреннего рынка способствовал рост городского и торгово-промышленной населения, стимулом для торговли были как усиление товарно-денежных отношений и начавшееся разложение патриархального быта крестьян, так и увеличение доли товарного земледелия, промыслов.</p>
<p>В последней трети XIX в. происходит заметное оживление торговых операций в городах Тобольской губернии. В виду отсутствия до конца XIX в. железнодорожных путей, недостаточных и неблагоустроенных путях сообщения, а также оторванность от крупнейших центров Европейской России, весомую роль, особенно для северных территорий, играла ярмарочная (базарная, торжковая, развозная) торговля.</p>
<p>В торговле к рубежу веков, благодаря Транссибирской магистрали, также произошли положительные сдвиги. Коренные транспортные преобразования увеличили внутрисибирскую торговлю, ускорили движение товарных грузов и оборота капитала в денежном обращении.</p>
<p>Торговля продолжала преобладать над промышленностью. В.А. Скубневский считает такую диспропорцию в сторону торговых отношений результатом того, что именно эта отрасль привлекала в большей степени капиталы, а приоритет в получении банковских кредитов отдавался торговым фирмам [1, с. 87]. Среди городов Тобольской губернии торговым считался Курган, торгово-промышленными центрами – Тобольск и Тюмень. Часть городов не имела ярко выраженного преобладающего экономического направления. Смешанными являлись Ишим, Тюкалинск, Ялуторовск, Сургут, Туринск и Березов [2, с. 28]. Закономерным при таком положении вещей стало преобладание представителей городских предпринимателей в крупных городах с развитой структурой в управлении хозяйством. В относительно средних по величине городах с меньшим экономическим развитием в органы общественного управления избирались преимущественно мещане.</p>
<p>Сибирь в силу сложившихся традиций, климатических условий и самодержавной предрасположенности специализировалась на производстве продукции сельского хозяйства, получая в обмен на них промышленные товары центра страны. Развитие промыслов шло экстенсивно и интенсивно, распространяясь на осваиваемые территории, переходя в более зрелые формы промышленности, благодаря увеличению выпуска продукции, расширения рынка сбыта, отделения промышленности от сельского хозяйства [3, с. 34].</p>
<p>К рубежу веков промышленность превратилась в один из главных факторов роста старых и возникновения новых городов региона. Города развивались мультифункционально, всевозрастающее значение имело торгово-промышленное население. В ведущих промышленных центрах (Тюмень, Курган) возрастали процессы социальных классов: пролетариата, буржуазии и средней прослойки. В менее крупных городах развитие новообразований шли медленнее, в силу чего их экономика представляла собой смешанный тип промышленных и сельскохозяйственных производств.  Малые города губернии (Березов, Сургут и др.), расположенные в северной части региона или поймах рек, считались аграрными поселениями – их население в основном занималось традиционными, не характерными для города, занятиями (рыболовство, охота, собирательство, земледелие, скотоводство) [4, с. 21, 32].</p>
<p>Занятия горожан были типичными, в массе своей связаны с сельским хозяйством, зачастую составляя натуральное или полунатуральное хозяйство. Такой перекос в сторону аграрных отраслей приводил к нехватке городской земли и возрастанию товарооборота с селянами. Это давало основания современникам называть даже некоторые губернские города «земледельческими деревнями, населенными мещанами-пахарями и мещанами-ремесленниками с довольно слабой примесью торгующего купечества» [5, с. 21].</p>
<p>Позднеимперский период характеризуется господством экономической формации капиталистического типа. В Тобольской губернии преобладала смешанная патриархально-модернизационная форма индустрии, заключавшаяся в параллельном существовании феодальных пережитков и новых внедрявшихся технологий.</p>
<p>Таким образом, торговое развитие городов Тобольской губернии второй половины XIX – начала XX вв. во многом зависело от экономико-географического положения населенного пункта. Выделялись города с явным промышленным уклоном или аграрным направлением, а также поселения смешанного типа, в которых наряду с сельским хозяйством, промыслами и ремеслом значительную роль играла торговля. В целом, развитие городов шло под колоссальным влиянием процессов проникновения и утверждения капиталистических отношений в Сибири, что трансформировало сословную структуру, занятость и профессиональную специализацию городского и сельского населения края. Увеличение бюджетных сумм городов к началу XX  в. определялось количеством связанных с торгово-промышленным развитием доходов, приводившим к увеличению запросов и последующему увеличению расходов. Наиболее благополучными в торговом отношении были последние несколько предвоенных лет, ставшие периодом наивысшего взлета имперской России.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://politika.snauka.ru/2016/03/3801/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Подготовка проезда по Тобольской губернии великого князя Алексея Александровича в 1873 г.</title>
		<link>https://politika.snauka.ru/2016/04/3888</link>
		<comments>https://politika.snauka.ru/2016/04/3888#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2016 06:37:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Томилов Игорь Сергеевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[Alexei Alexandrovich]]></category>
		<category><![CDATA[Grand Duke]]></category>
		<category><![CDATA[preparation]]></category>
		<category><![CDATA[Tobolsk region]]></category>
		<category><![CDATA[visit]]></category>
		<category><![CDATA[Алексей Александрович]]></category>
		<category><![CDATA[великий князь]]></category>
		<category><![CDATA[визит]]></category>
		<category><![CDATA[подготовка]]></category>
		<category><![CDATA[Тобольская губерния]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://politika.snauka.ru/2016/04/3888</guid>
		<description><![CDATA[Несмотря на этот факт, а также на то, что в 2013 г. исполнилось 140 лет с момента проезда великого князя Алексея Александровича по Тобольской губернии, об этом событии до сих пор не проведено ни одного научного исследования и не опубликовано ни одного труда по этой теме. Данная работа направлена на исправление этого упущения, а также [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Несмотря на этот факт, а также на то, что в 2013 г. исполнилось 140 лет с момента проезда великого князя Алексея Александровича по Тобольской губернии, об этом событии до сих пор не проведено ни одного научного исследования и не опубликовано ни одного труда по этой теме. Данная работа направлена на исправление этого упущения, а также преследует целью рассмотрение своеобразной ритуальной стороны вопроса как неотъемлемой части определенного церемониала, регламент которого выработался на протяжении предыдущих проездов великих князей по территории Тобольской губернии.</p>
<p>Незадолго до визита Алексея Александровича через территорию Тобольской губернии проезжал его брат, Владимир. Эти путешествия во многом были похожи, однако только поездка Алексея носила «кругосветный» характер [1; 2].</p>
<p>О самом визите стало известно еще в конце октября 1872 г. Вплоть до весны следующего года поступают противоречивые и неточные данные о путешествии высокого гостя. Так, сначала генерал-губернатор Западной Сибири А.П. Хрущов сообщает главе тобольского края 31 октября о том, что Алексей Александрович выезжает из Владивостока в начале ноября, а спустя две недели он информирует только о приезде князя 15 ноября в столицу Приморья. Тем более ничего не было известно о маршруте, по которому решит следовать царственная особа. Однако начало  к встрече было положено, и местные власти приступили к подготовительным мероприятиям [3, лл. 1а, 13].</p>
<p>Решив, что князь выберет сухопутный вариант по генеральному тракту губернии через Омск, Тару, Ишим, Тобольск, Ялуторовск и Тюмень, губернатор распорядился исправить  в одноименных округах «где будет нужно дороги и мосты». Особое внимание было уделено осмотру и ремонту зданий почтовых станций. В ходе проведенной специальным чиновником от почтовой части региона экспертизы было выявлено огромное число катастрофических нарушений и неисправностей во многих станционных домах, призванных быть лицом края для останавливающихся здесь гостей. Основными замечаниями в рапортах экспедиторов были: неприглядный и откровенно ужасный вид стен, потолка и полов; недостаток предметов мебели; отсутствие столбов с надписью о расстоянии и для вывешивания фонарей; неисправность часов и дверей в комнатах для посетителей; разбитые стекла; опасность эксплуатации отопительных печей; общая ветхость и нехватка нормального отопления зданий и даже затопление их помещений во время дождей. В частности эти проблемы были на станциях Соляная, Бакшеевская, Старопогостинская, Устькаменская, Абатская, Богандинская, Карасульская, Колмаковская, Суховская и многих других. Естественно для их исправления требовалось значительные финансовые вливания и продолжительное время. Поэтому генерал-губернатор распорядился оставить эту затею «за ненадобностью, т.к. Его высочество будет останавливаться не в почтовых домах, а в частных». Начинания в этой области были прекращены [3, лл. 3-3об., 9-13].</p>
<p>Следующим вопросом, вставшим перед администрацией губернии, была нехватка почтовых лошадей для экипажей великого князя. Согласно Почтовому сборнику, для проезда Высочайших особ «обязательно употребление лошадей объезженных, смирных и не боящихся огня в случае езды с факелами», чем и отличались почтовые скакуны от обывательских. Однако отвечающих таким критериям коней при станциях генерального тракта было максимум по 8-9 пар, а в некоторых случаях вообще по 3, что при интенсивной доставке посылок и перевозок пассажиров в губернии было явно недостаточно. Положение осложнялось тем, что Почтовый сборник также предписывал «на станциях, имеющих между собою расстояние более 24 версты на половине дороги учреждать подставы с полным числом лошадей, необходимых для Высочайшего проезда» [4, с. 31-32]. Таких, учитывая огромную территорию губернии, насчитывалось на предполагаемом пути более 25, что при неизменном числе станционных экипажей выглядело совсем катастрофично. Выход из создавшейся ситуации был найден в немедленном переводе почтовых лошадей с других трактов или в безвыходном положении – пополнение комплекта необученными обывательскими [3, лл. 17-18об.].</p>
<p>Таким образом, не имея точной информации о времени и даже примерном маршруте следования великого князя, местные власти начали активную подготовку к его встрече. Процесс продлился около месяца. 8 декабря А.П. Хрущов известил губернатора А.С. Соллогуба о том, что Алексей Александрович «поедет чрез Сибирь весной» будущего 1873 г. [3, л. 23]. После этого всякая деятельность в этом направлении была приостановлена.</p>
<p>С приближение времени приезда особы царских кровей закончился перерыв неопределенности. Весной 1873 г. стало известно о том, что великий князь прибудет во Владивосток к 25 апреля и отправится в Санкт-Петербург через Сибирь в начале мая. Все еще считая, что Гость проследует сухопутным путем, губернатор снова поднимает задачу ремонта мостов и дорог в соответствующих уездах, исправления мостовых на центральных улицах Тобольска, очищения улиц и приведения в порядок зданий Тюмени, а также подготовку в каждом потенциально посещаемом населенном пункте подобающей и комфортной квартиры для Алексея Александровича и его свиты. В вопросах, связанных с лошадьми, ямщиками и прочими подобными предметами внимания, предписано руководствоваться распоряжениями, сделанными в 1868 г. во время путешествия по Западной Сибири Владимира Александровича [5; 6].</p>
<p>Но телеграммой от 28 мая генерал-губернатор сообщал, что «Его императорское высочество прибудет в Томск не ранее 22 июня и пробудет там сутки … проедет в Омск сухопутным путем, где пробудет 3 суток, … отправится на пароходе, в Тюмень чрез Тару и Тобольск», где пробудет сутки [3, лл. 26-27, 30, 33об., 37, 45-45об., 47об.].</p>
<p>Таким образом, следование Алексея Александровича и его свиты по суше на территории региона ограничивалась дорогой от Тюмени до границ Пермской губернии. Генерал-губернатор Западной Сибири решил привлечь для этого частных извозчиков, а расчет с ямщиками возложить на тюменского исправника. Всего предусматривалось подготовить: для кортежа великого князя, 4 сопровождаемых его лиц и 10 человек прислуги – 6 экипажей, свиты генерал-губернатора – 2 и для главы края – одну карету [3, лл. 45-46 об., 47об.].</p>
<p>Несмотря на имеющийся опыт визитов особ Дома Романовых, ранее администрацией путь по рекам не рассматривался вообще. Поэтому очередной головной болью для нее обернулась проблема нахождения подходящего судна. Губернатор, генерал-губернатор, главы округов и другие ведомственные лица заняты перепиской с пароходовладельцами. Найти достойного кандидата оказалось весьма непросто. Часть судов была занята перевозкой арестантов (Колчина) или грузов (Тюфина, Плеханова, Айтыкина), другие не подходили по внешним критериям – ненадежные или невзрачные на вид (Лонгинова). После продолжительной интенсивной переписки был выбран основным пароход «Рейтерн», запасным и сопровождающим – «Беленченко» пароходовладельцев Колчина и Игнатова соответственно [3, лл. 43-44, 54, 56-60].</p>
<p>Однако более определенных и проверенных сведений о его маршруте в пределах губернии по-прежнему не имелось. Тем не менее, об этом заранее оповещены жители селений, которые расположены вверх по течению р. Иртыш, приготовлены хорошие лодки с гребцами на случай выхода князя на берег [3, лл. 34-34об., 43-44]. Информация о предстоящем событии размещена в «Тобольских губернских ведомостях» [7, с. 1].</p>
<p>14 июня пришла последняя корректировка маршрута следования Августейшего гостя – изменив его в последний момент, великий князь за считанные дни до въезда в пределы губернии принял решение плыть из Томска по Оби через Сургутский уезд, а затем – по Иртышу, Тоболу и Туре через Тобольск и Тюмень. На следующий день об этом были извещены сургутский исправник и земский заседатель с. Демьянского, крупного селения на пути Гостя [3, лл. 50, 52-53]. Одновременно были оповещены и жители населенных пунктов, лежащих на новом пути следования Алексея Александровича.</p>
<p>Наконец, стало известно, что великий князь выедет из Томска 27 июня и, учитывая обыденную практику затраченного времени на пройденный путь для судов подобного класса, прибудет в Тобольск не позднее 1-2 июля. Теперь, имея на руках точный маршрут, властям не составляло труда вычислить действительное время прохождения пароходов высокого гостя через определенные населенные пункты губернии. В свою очередь это позволяло губернским, уездным и волостным чиновникам, учитывая желание князя, более детально распланировать объекты посещения в пределах самих селений и городов. Так, в Тобольске в их число попали Кафедральный собор, каторжная тюрьма, городской лазарет, различные богоугодные заведения, Мариинская женская школа. Одновременно реанимировался негласный протокол встречи для представителя царских кровей – от радушного приема до торжественных проводин (официальная встреча с хлебом-солью, городские обеды и ужины, светские рауты, вечерний бал, ночная иллюминация). Также администрация заранее озаботилась приглашением к тобольской пристани всех высших ведомственных лиц края: воинского начальника, председателя губернского суда, губернского прокурора, управляющего почтовой частью, инспектора врачебной управы, архипастыря и т. д. [3, лл. 62-63об., 67-70, 76-77].</p>
<p>Таким образом, в губернии на момент проезда Алексея Александровича сложился определенный протокол встречи членов царствующей династии, которого местные власти безоговорочно и негласно придерживались. Официальная церемония перетекала в празднично-общественную и завершалась народными гуляниями. Этому предшествовала длительная и кропотливая подготовка во всех предназначенных для встречи округах. Учитывались как важные этапы (транспорт, квартиры и пр.), так и второстепенные элементы (речи, подарки, приглашения, украшения и др.). Ситуация усугублялась тем, что практически до последнего момента не было известно ни время прибытия великого князя в пределы губернии, ни точного маршрута по ее территории. Однако, несмотря на это, сложившийся регламент мероприятия не был нарушен, и своеобразный ритуал подготовки, как и последующая встреча, были соблюдены в полной мере.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://politika.snauka.ru/2016/04/3888/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
