УДК 343.98.067

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА

Басов Владислав Алексеевич
Юридический институт имени Михаила Михайловича Сперанского Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Аннотация
В данной статье рассмотрены важнейшие проблемы методики расследования взяточничество: высокая степень латентности коррупционных преступлений, отсутствие четкого регулирования порядка прохождения государственной службы, высокий уровень коррумпированности сотрудников правоохранительных органов и иные.

Ключевые слова: взяточничество, должностные преступления, противодействие коррупции, расследование преступлений


ACTUAL PROBLEMS OF INVESTIGATION OF BRIBERY

Basov Vladislav Alekseevich
Law Institute named Mikhail Mikhailovich Speranskii Vladimir State University named Alexander G. and Nicholas G. Stoletovs

Abstract
This article describes the most important problems of bribery investigation techniques: high latency of corruption crimes, lack of clear rules about the civil service, the high level of corruption among law enforcement officers and others.

Библиографическая ссылка на статью:
Басов В.А. Актуальные проблемы расследования взяточничества // Политика, государство и право. 2015. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2015/02/2358 (дата обращения: 29.04.2017).

Взяточничество –  собирательное юридическое понятие, охватывающее два самостоятельных состава должностных преступлений: дачу взятки и посредничество во взяточничестве, представляющих собой преступные деяния, которые с учетом российского правосознания и социально-правовой действительности оказывают особое вредоносное влияние как на экономическую ситуацию в государстве, так и на различные социально-политические процессы. Взяточничество, наряду с другими коррупционными преступлениями, во многом обуславливает тяжелое кризисное состояние российской экономики и финансовой системы. Борьба с преступлениями коррупционной направленности,  в том числе со взяточничеством,   является одной из официально декларируемых приоритетных направлений государственной политики Российский Федерации.

Расследование отдельных эпизодов взяточничества для сотрудников правоохранительных органов часто представляет собой тяжелую задачу и требует приложения колоссальных усилий, высоких профессиональных и  моральных качеств следователей, а также глубинного понимания методики расследования данных преступных деяний.

Детальное теоретическое изучение методики расследования   взяточничества может создать определенные предпосылки для более эффективного правоприменения и обусловить дальнейшую более детальную правовую регламентацию в сфере борьбы с данными коррупционными преступлениями.

Данная теме посвящены научные труды многих теоретиков права, в частности таких как  Ю.П. Гармаев, Р.А. Степаненко, В.В. Крюков, Р. В.  Чупахин, С.В. Вислобоков, Р. А. Исайкин, А. В. Быков, В.В. Астанин, Д.Ю.  Гончаров, Е. Ю. Антонова, С. М. Будатаров и других.

Существует ряд проблем, связанных с расследованием взяточничества.

Невысокая эффективность противодействия коррупции и взяточничеству обусловлена рядом обстоятельств, в частности отсутствием четкого регулирования порядка прохождения государственной службы, должного контроля со стороны государства за источниками доходов должностных лиц, а также соответствующих уголовно-правовых мер [1, с. 22].

К числу этих проблем, на наш взгляд, также относится высокая степень латентности данных преступлений, связанная прежде всего с тем, что чаще всего и взяткодатель, и взяткополучатель стремятся скрыть факт взятки.

За последнее десятилетие существенно изменились и отношения между взяткодателями и взяткополучателями. Инициатива их установления является обоюдной, поэтому взяткодатели перестали выступать в роли борцов за свои права[2, с. 24].

Также одной из проблем является недостаточная акцентация внимания на личности взяткодателя и его взаимоотношениях с взяткополучателем, обусловленная тем, что часто взяткодатель освобождается от уголовной ответственности в силу положений статьи 291 УК РФ. Вследствие этого выявление причин и обстоятельств, сподвигших взяткодателя на совершение преступления не входит в предмет доказывания по уголовному делу, что препятствует более глубокому выявлению обстоятельств и условий, предопределивших совершение данных преступлений, а также выработке эффективных методов противодействия и расследования данных преступных деяний.

Существенной проблемой является высокая степень загруженности уголовными делами работников следственных органов, равно как и недостаток высопрофессиональных сотрудников, что в совокупности с другими факторами осложняет процесс расследования и раскрытия коррупционных преступлений.

В то же время в системе правоохранительных органов достаточно высок уровень коррумпированности. Борьба с коррупцией во многих регионах свелась к борьбе со злоупотреблениями и взяточничеством внутри самой системы. Об этом свидетельствует тот факт, что  многие уголовные дела о взяточничестве возбуждаются в отношении сотрудников правоохранительных органов, преимущественно работников полиции, таможенных органов, реже – сотрудников прокуратуры [3, с. 35].

Наиболее разрушительной представляется тенденция сближения руководящих работников представительных и исполнительных (в том числе и правоохранительных) органов власти с лицами, осуществляющими противозаконную деятельность, что многократно осложняет процесс расследование тех или иных эпизодов взяточничества и коррупционных преступлений в целом.

Часто передача взятки носит завуалированный характер, происходит в формах трудно поддающихся учету и правовой оценки, что также усложняет процесс расследования данного преступления.


Библиографический список
  1. Астанин В.В. Противодействие коррупции: перспективные подходы к предупреждению и возмещению ущерба // Административное и муниципальное право. 2013. N 7. С. 719 – 722.
  2. Идрисова С.З. Понятие и правовая сущность антикоррупционной политики // Российский следователь. 2012. N 20. С. 21 – 27.
  3. Ким Е.П., Быков А.В. Конфликт интересов на службе как основа коррупционного преступления (криминологический аспект) // Российский следователь. 2013. N 10. С. 33 – 38.


Все статьи автора «Басов Владислав Алексеевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: