Для того чтобы получить всю необходимую информацию по делу и установить картину преступления, следователь прибегает к такому приему как построение версий, то есть возможных объяснений либо обстоятельств расследуемого преступления в целом, либо отдельных его обстоятельств.

Содержание версии могут образовывать все обоснованные предположения как в целом о преступлении, так и его отдельных признаках. Это не только предположения о характере расследуемого события в целом или отдельных его обстоятельствах, но и предположения о причинах, которые обусловили существование определенных следов, оставленных как на материальных объектах, так и в сознании людей, и об остальных связях между отдельными фактами, имеющими значение для уголовного дела. Факты, которые лежат в основе версии, не должны взаимоисключаться, версия должна действительно вытекать из них и объяснять каждый из таких фактов.

Как правило, объем информации о преступлении на начальном этапе производства предварительного следствия невелик, поэтому чтобы максимально достоверно установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания, следователь выдвигает несколько версий. По каждому обстоятельству уголовного дела, которое требует своего объяснения, необходимо выдвигать и проверять все возможные версии, даже если у следователя имеются сомнения в их вероятности. Увлечение следователя проверкой одной версии может привести к тому, что преступление останется нераскрытым, либо к уголовной ответственности будет привлечен невиновный. В то же время выдвижение максимального количества версий, не обоснованных имеющимися в материалах дела доказательствами, может направить следователя по ложному пути, привести к необоснованной трате времени, сил и средств.

Способность следователя правильно строить версии заключается, в первую очередь, в его аналитико-синтетическом мышлении. Однако необходимо отметить, что определенную роль в построении следователем версий по уголовному делу играет интуиция, то есть его способность, основанная на опыте и знаниях, как бы внезапно без очевидных доказательств находить путь к решению задач, возникающих в ходе предварительного следствия. Наукой доказано, что такая способность следователя обретать знания основана, прежде всего, на его опытности, знании  им криминалистических средств и приемов расследования, а также конкретных, хотя и неполных, фактов, установленных в ходе расследования.

Выдвинутые следователем версии указывают на реально возможное объяснение обстоятельств преступления, пути и средства проверки истинности сделанных выводов. При этом невозможно определить с помощью анализа, какая из следственных версий истинна и какая неистинна.  Единственным критерием определения истинности предположения следователя будет «вступление» в практику.

С целью проверки каждой из выдвинутых версий следователю ОВД необходимо определить круг обстоятельств, подлежащих установлению для решения вопроса о достоверности версии. Выдвинув те или иные версии, следователь лишь предполагает существование определенных обстоятельств, следовательно, его предположения должны быть проверены в ходе расследования. Поэтому задача следователя состоит в выведении из каждой предложенной им версии определенного следствия, то есть тех обстоятельств, которые необходимо установить в ходе расследования. Соблюдение такого требования дает следователю возможность максимально конкретизировать общее направление и границы расследования. Определяя круг таких обстоятельств, следователю необходимо учитывать особенности квалификации расследуемого преступления, предмет доказывания по уголовному делу.

Следующий этап планирования расследования состоит в определении конкретных следственных и иных процессуальных действий, необходимых для проверки версий и установления обстоятельств совершенного преступления. Данный этап имеет важное значение, поскольку правильное определение круга предполагаемых мероприятий по уголовному делу  обеспечивает эффективность производства предварительного следствия. С целью проверки выдвинутых версий следователь должен  с учетом имеющихся у него в распоряжении сил и средств определить круг необходимых следственных и иных процессуальных действий, последовательность их проведения, решить вопрос о необходимости привлечения к их производству сотрудников органа дознания.

Все выдвинутые версии необходимо проверять параллельно, а не последовательно одну за другой, поэтому в первую очередь необходимо планировать следственные действия, которые не терпят отлагательства ввиду возможности утраты доказательственной информации, а также следственные действия, которые устанавливают доказательства, существенные для всех либо нескольких версий, а не проводить следственные действия по проверке наиболее вероятной версии.

Как правило, исполнителем большинства запланированных мероприятий будет сам следователь. Однако производство отдельных оперативно-ра­зыскных мероприятий он может поручить оперативным сотрудникам органа дознания, может привлечь к участию в следственных действиях специалиста.

Результатом деятельности следователя ОВД по планированию является составление письменного плана, в котором отражаются намеченные следственные действия и иные мероприятия, даты их проведения, исполнители, сведения о выполнении намеченных мероприятий. Завершает процесс планирования корректировка следователем плана расследования по мере изменения обстоятельств расследования, выполнения отдельных следственных и иных процессуальных действий. С учетом таких изменений следователь вносит в план расследования новые версии, определяет способы их проверки.

В зависимости от вида фиксации информации, в криминалистике вы­деляют мысленное и письменное планирование. В ряде случаев, например, при немедленном выезде на место происшествия, необходимости производства другого неотложного следственного действия, следователь не имеет практической возможности составить письменный план. Однако в иных условиях преимущество имеет письменная форма плана, поскольку даже опытный следователь не всегда способен удержать в уме все обстоятельства совершенного преступления и круг необходимых мероприятий по делу.

В последние годы при производстве предварительного следствия следователями ОВД по уголовным делам все чаще применяются компьютерные технологии, что позволяет говорить о возможности составления следователями электронных планов. Такая фор­ма планирования имеет значительные преимущества, поскольку не тре­бует больших временных затрат.

В зависимости от объема деятельности следователя, предусмотренного планом, различают следующие основные виды планирования:

– планирование расследования уголовного дела;

– планирование отдельного следственного действия;

– ежедневное планирование;

– еженедельное планирование.

Основным из составляемых следователем видов планов является план расследования уголовного дела. Его структура должна, как правило, включать в себя:

– исходные данные, послужившие основанием для выдвижения следователем версий;

– выдвинутые версии;

– обстоятельства, подлежащие выяснению по уголовному делу;

– следственные действия и иные мероприятия;

– сроки проведения намеченных следственных действий и мероприятий;

– их исполнители;

– сведения об исполнении и полученных  результатах.

Следователь не должен забывать, что при составлении плана расследования по уголовному делу главное не форма, а содержание, поэтому не следует придерживаться каких-либо шаблонов. План расследования уголовного дела необходимо составлять, учитывая индивидуальные данные конкретного уголовного дела. Так, например, в плане расследования можно сделать анализ по нему, в плане отражается все, что следователю стало известно по уголовному делу.

По уголовным делам с большим количеством эпизодов преступной деятельности или привлекаемых к ответственности лиц целесообразно составлять письменный план по каждому эпизоду или в отношении каждого лица, а затем сводить составленные частные планы в один общий.

Цель планирования подготовки и проведения отдельных следственных действий состоит в определении их задач и тактики производства.  Особенности планирования отдельных следственных действий напрямую зависят от их характера, однако можно выделить общие вопросы, учитываемые следователем при планировании. Содержание планирования конкретного следственного действия должно включать в себя:

– определение цели намечаемого следственного действия, круга вопросов, которые необходимо выяснить с помощью его проведения;

– определение времени производства следственного действия;

– определение места его производства;

– определение круга участников следственного действия и их вызов;

– распределение обязанностей между участниками следственного действия;

– определение необходимых для производства и фиксации следственного действия научно-технических и иных средств.

Таким образом, неотъемлемым элементом организации работы следователя ОВД является планирование, которое представляет собой  мыслительную деятельность, направленную на определение способов и средств, с помощью которых должно быть раскрыто преступление, изобличен обвиняемый, установлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Целями планирования при производстве предварительного следствия следователями ОВД являются: определение конкретных задач расследования; обеспечение полноты, объективности и всесторонности исследования всех обстоятельств дела; выбор оптимальных средств и способов  достижения целей расследования; определение конкретного содержания деятельности следователя при производстве по уголовному делу.

Все статьи автора «Рудов Денис Николаевич»