<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Актуальные проблемы уголовного процесса в производстве мировых судей</title>
	<atom:link href="http://politika.snauka.ru/2015/02/2359/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politika.snauka.ru/2015/02/2359</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Mar 2016 15:44:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Юрий</title>
		<link>https://politika.snauka.ru/2015/02/2359#comment-38</link>
		<dc:creator>Юрий</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2015 05:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politika.snauka.ru/?p=2359#comment-38</guid>
		<description>Если автор даже не знает суть вопроса и правильное его название, но пытается осветить тему, это лишь введение читателей в заблуждение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если автор даже не знает суть вопроса и правильное его название, но пытается осветить тему, это лишь введение читателей в заблуждение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Juri</title>
		<link>https://politika.snauka.ru/2015/02/2359#comment-30</link>
		<dc:creator>Juri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2015 06:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politika.snauka.ru/?p=2359#comment-30</guid>
		<description>Несмотря на наличие в названии мировых судов (судей), в статье почему-то нет упоминания об этой инстанции. В ней нет также никакой новизны, предложений и выводов. Я не понял, устраивает ли автора судопроизводство в данной судебной инстанции? Что нового даёт данная статья юристам-профессионалам и другим пользователям сети интернет?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Несмотря на наличие в названии мировых судов (судей), в статье почему-то нет упоминания об этой инстанции. В ней нет также никакой новизны, предложений и выводов. Я не понял, устраивает ли автора судопроизводство в данной судебной инстанции? Что нового даёт данная статья юристам-профессионалам и другим пользователям сети интернет?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
